

208 M'RF SPINAL. 



de ce simple resultat, comine 1'ont fait Bischoff et ceux 

 qui out soutenu sa theorie, que Ic spinal preside a tons 

 les mouvements de la moilie superieure du tube digestif, 

 a ceux des apparcils vocal, respiratoire et circulatoire. 

 L'analogie pouvait sans doute conduire a cette conclusion 

 generale, mais, en physiologic experimentale, 1'analogie 

 ne suffit pas, il faut avoir la preuve directe. 



Comment pouvait-on faire pour demontrer cette in- 

 fluence du spinal sur les mouvements du cceur, de 1'es- 

 toniac, de 1'cesophage, etc.? II fallait t'videmment con- 

 server les animaux apres la section des deux spinaux et 

 s'assurer sur eux que, outre 1'abolition de la voix (par 

 suite de la paralysie du larynx), le pharynx, 1'oesophage, 

 1'estomac, etc.. etaient egalement paralyses et ne fonc- 

 tionnaient plus sous le rapport de leurs mouvements. 



Or jamais, dans 1'etat ou se trouvaient les animaux 

 que BischofF avail operes, il ne fut possible de constater 

 ces faits, car ils ne survivaient a 1'operation que quelques 

 heures au plus. 



Le precede experimental que j'ai employe permet la 

 survie des animaux, et laisse tout 1(3 temps necessaire 

 pour observer 1'ensemble des phenomenes qui soul la 

 consequence de la destruction des nerfs spinaux. 



Pour le moment, il me suffira de dire ([ue j'ai con- 

 state, apres I'ablation bien complete des deux spinaux 

 par mon precede, que la voix etait abolie, comme 1'avait 

 vu BischofF dans son experience. Mais, de plus, j'ai pu 

 coustater que la voix seule etait eteinte, tandis que les 

 mouvements de la digestion, de la circulation et de la 

 respiration, etc., continuaient sans presenter aucune le- 



