SES PROPRIETIES. 289 



portant, j'aidecouvert aussi haut que possible la branche 

 externe du spinal, ce qui a exige une operation assez 

 laborieuse. J'ai ensuite recousu la plaie, qui etait re- 

 froidie, et j'ai.laisse reposer quelque temps 1'animal de 

 son operation. Alorsla plaie s'etant rechauffee, j'ai pince 

 la branche externe du spinal a sa sortie du tron dechire 

 posterieur : elle etait nettement sensible. Alors je la 

 divisai pour obtenir deux bouts, Tun central et Tautre 

 peripherique, et je constatai, en les pincant . successi- 

 vemeut, qu'ils etaient sensibles tons deux. Le bout peri- 

 phn-ique etait sensible evidemment par la sensibilite 

 recnrrente qui provenait des paires cervicales, et je la 

 (is disparattre en coupant les racines on memo les anas- 

 tomoses i'li anses qui e\isttnl entre le spinal et les 

 branches du plexus cervical. Ces anastomoses sont sur- 

 iout tres facilcs ii voir enti'e la premiere paire et la 

 branche externe d'u spinal. Mais d'ou provenait la sen- 

 sibilite du bout central? II est probable que c'etait la un 

 phenomene de sensibilito directe, et non de sensibilite 

 rccurrente ; car cette derniere ne s'observe que dans les 

 nerfs qui ne tiennent plus directeinent aux centres ner- 

 venx. Cette sensibilite du bout central provenait tres 

 vraisemblablement du vague par I' anastomose indiquee 

 par Willis. Mais il aurait fallu, pour s'en assurer, couper 

 le pneumogastrique dans le crane et produire des desor- 

 dres qui auraient modifie les conditions du phenomene. 



J'ai repete ces experiences, avec les memes resultats, 

 sur le chevreau, le chat et le lapin. 



Troisieme experience. Sur Virritabilite du nerf spinal 

 a {'excitation galvanique. En excitant au dedans du 



B., Svsr. NERV. ii. 19 



