/l90 M-:RK i,u:.\n svMr. 



^ 

 sc develooper. Tcmtefois, je voulus lever ton to prise ii 



1' objection en faisant une contre-epreuve directe : en 

 consequence, sur le cbien qui avail snbi toutes ces ex- 

 periences sur les raci::es rachidiennes. je coupai le sym- 

 pathique an cou, ci apivs vmL>t-emq minutes il y avait 

 a la main deja une ti'cs ^randc difference de tempera- 

 ture entre les deux oreilles : Toreille gauche, oil Ton 

 avait coupe le sympathiqne, dnnnait 23 degres, tandis 

 que cellc dn c6tr sain marquait senlement 20 degres. II 

 fut done demon! iv par la que la calorification se deve- 

 lopjiait ciiciuv hvs aetivemeut chez cet animal, et que 

 par consequent ce phe^nomene auraif dilnecessairement 

 se produire, si la section desracines anterieures eilt ete 

 dans le cas de le determiner. 



En resume, il me semble ivsnlter clairement desex- 

 p^riences contenues dans ce paragraphe les propositions 

 qui suivent : 



1 La section des nerfs du sentiment, outre 1'abuli- 

 tion du sentiment, produit la diminution de temperature 

 des parties. 



2 Celle des nerfs de mouvement , outre 1'abolitiou 

 du mouvement, a donne lieu egalement a un refroidis- 

 sement des parties paralysees. 



o La destruction du nerf synqtatbique, qui ne pro- 

 duit ni 1'iinmobilite des muscles ni la perte de sensibilite, 

 amene une augmentation de temperature constante et 

 tres considerable. 



/i Maintenant. si Ton coupe un tronc nerveux mixte 

 qui renferme ii la fois des nerfs de sentiment, de mou- 

 vement et des filets sympatbiques. on a les trois effets 



