96 



Vorhandensein von Elektrolyten zu beiden Seiten der Membran. 

 Sie 1st daher, im Gegensatze zu der Hermannschen Alterations- 

 theorie, als eine Praexistenztheorie anzusehen. Nach der Alte- 

 rationstheorie mufite man nach unseren jetzigen Kenntnissen iiber 

 die Fliissigkeitsketten die Entstehung eines Elektrolyten am kiinst- 

 lichen Querschnitt annehmen, wie es auch von Oker-Blom (s. oben) 

 geschehen ist. Nach der Alterationstheorie wiirde der Potential- 

 sprung sich am Querschnitte befinden, nach der Membrau- 

 theorie dagegen befindet sich der stiirkere Potential- 

 sprung (7C m ) am Langsschnitt a ). DaC das letztere wirklich der 

 Fall ist, laCt sich nun durch das Experiment erweisen. Wenn 

 man einem unverletzten Muskel (Fig. 3 3 a) in der einen Halfte 

 die Temperatur T lt in der anderen die Temperatur T 2 erteilt, so 

 entsteht eine Potentialdifferenz zwischen diesen beiden Teilen des 

 Muskels, bei welcher der warmere Teil positiv gegen den kalteren 

 wird. Ist T 2 ^>T' 1 , so entsteht ein Thermostrom im Sinne der 

 Pfeile. Dieser Strom laJBt sich nur durch das Vorhandensein eines 

 Membranpotentials erklaren , das proportional der absoluten 

 Temperatur steigt. Die Konzentrationen c 3 und C 2 in Formel (9) 

 kann man als konstant ansehen, so dafi man 7f ml = const T a und 



Grund der Berechnungen nach Planck bei gleicher Konzentration der- 

 selben die Formel: , , 



n = K.Tlognat^ ^ 

 u' 2 4- v\ 



fiir das Membranpotential zu setzen. Siud v\ und u' 2 beliebig klein, 

 so kann die Kraft beliebig grofi werden. Schliefilich hat man die 

 Membran nicht nach Ostwald als Sieb, sondern als zweites mit 

 Wasser nicht (oder wenig) mischbares Losungsmittel angesehen und 

 die Theorie der Phasengrenzkrafte (s. oben S. 37) darauf angewendet 

 (Haber und Klemenziewicz). Indessen laCt sich durch eine solche 

 Annahme der Membrantheorie eine brauchbare, mit den Tatsachen 

 iibereinstimmende Gestalt bisher nicht geben (s. Hober, Physikalische 

 Chemie der Zelle und der Gewebe. 3. Aufl., 1911, S.482 u. 483). Wir 

 werden daher im weiteren von der bisher gemachten Annahme zu- 

 nachst ausgehen. 



l ) Man hat geglaubt, diese Streitfrage durch Schnittversuche am 

 Muskel mit Hilfe eines Eheotoms (Hermann) oder des Kapillarelektro- 

 meters (Garten) entscheiden zu konnen. Versuche von Bernstein 

 und Tschermak durch Schnitt mit einem leitenden Knochenzahn 

 haben aber gezeigt, daC diese Methode nicht beweiseud ist, und daB 

 der Strom schon mindestens 1 a nach Anlegung des Querschnittes 

 maximal vorhanden ist. 



