146 



Die Nernstsche Theorie reicht indessen nicht aus, um zu 

 einer allgemeinen Lusung des Problems der elektrischen Reizung 

 zu fiihren, wie es durch die obige Forinel (15) (S. 142) aufgestellt 

 worden ist. Sie gibt keine Erklaruug fiir das Gesetz der polaren 

 Erregung, dafi die Erregung beim Schliefien an der Kathode 

 und beim Offnen an der Anode eintritt, und das liegt daran, daB 

 sie keine bestimmte Voraussetzungen iiber den Ort der inneren 

 Elektroden an den Nerven- und Muskelfasern macht, welche der 

 Struktur derselben entsprechen. Sie nimmt nur eine Anode an 

 der einen Grenze der beiden Losungsmittel uiid eine Kathode an 

 der anderen Grenze an und identifiziert soruit die Nerven - und 

 Muskelfasern schematisch mit einem U-Rohr, dessen Mitte etwa 

 mit Phenol und dessen beide Enden mit Wasser gefullt sind. 

 Nach dieser Vorstellung hatte man die Aufienfliissigkeit als das 

 eine (Phase 1) und den ganzen Inhalt der Fasern als das andere 

 Losungsmittel (Phase 2) anzusehen. Diese geniigt aber keines- 

 wegs, um die Erscheinungeu der Eigenstrome zu erklaren und 

 den Zusammenhang derselben mit der elektrischen Reizbarkeit zu 

 deuten. Vielmehr gingen wir von der wohlbegriindeten Vorstel- 

 lung einer semipermeabeln Plasmamembran an der Oberflache 

 der Fasern aus, deren beide Oberflachen sowohl im Bereiche der 

 aufieren Anode wie im Bereiche der auJJeren Kathode Elektroden 

 bilden , und die schon im unpolarisierten Zustande vermoge der 

 Osmose eine elektrische Doppelschicht besitzt. Wollte man die 

 Nernstsche Theorie auf diese Struktur der Fasern und Zellen 

 anwenden, so wiirden die Konzentrationsanderungen, wenn man 

 die Membran nicht als Diaphragma, sondern als Losungsmittel 

 (Phase) behandelt, an beiden Oberflachen entgegengesetzt und 

 gleich ausfallen und sich demnach in ihrer Wirkung auf das 

 Plasma aufheben *). 



Indessen kann man die Nernstschen Formeln recht gut auf 

 die -Membrantheorie iibertragen. Man braucht nur statt Kon- 

 zentratibnsanderung des Elektrolyten Anderung des .Membran- 

 potentials durch die innere Polarisation zu setzen und gelangt 



l ) In ahnlicher Weise zeigt auch Cremer (siehe Haudbucb der 

 Physiologic von Nagel, Bd. IV, S. 875), dafi die beiden Phasengrenz- 

 ki'fifte an diesen Oberflachen sich aufheben und zur Erklaruag des 

 Eie:enstromes nur die osmotische Poteutialdifferenz iibrie; bleibt. 



