D\\ff fj Satntnlung naturwissensclvaftl. und i i iv 



1C WlSSCnSCnatt mathematischerEinzeldarsteHungenrleit 



Verglekhende Mond- und Erdkunde 



Von Dr. Siegmund Gunther, Professor an der 



Jechnischen Hochschule Munchen. Mit 28 Textabbild. 

 und 4 Tafeln. XI, 193 3. 1911. Qeh. M 5,-, 

 geb. M 5,80. 



Inbaltsverzeichnis. I. Abschnitt. Die Pluralitatshypothesen im allgemeinen. 

 II. Abschnitt. Die Berechtigung einer vergleichenden Oberflachenkunde von Erde 

 und Mond. III. Abschnitt. Vergleiche zwischen heiden WeltkOrpwrn tn TOT- 

 teleskopischer Zeit. IV. Abschnitt. Galilei und Kepler. V. Abschnitt. 

 Die Ausbildung der Selenographie im 17. tmd 18. Jahrhundert. VI. Abschnitt. 

 Die lunare Pluralitatshypothese. VII. Abschnitt. Die teleskopische Mondbeobach- 

 tung im 19. und beginnenden 20. Jahrtiundert. VIII. Abschnitt. Die Mond- 

 photographie und die physikalische Mondforschung tlberhaupt. IX. Abschnitt. 

 Die Llondoberflache auf Grund der Gegenwarterkenntnis betrachtet. X. Abschnitt. 

 Der lunare Vulkanismus. XI. Abschnitt. Tektonische Dislokationen auf dem 

 Monde. XII. Abschnitt. Die Streitfra^e nach den rezenten Veranderungen auf 

 dem Monde. XIII. Abschnitt. Mondoberflache und MeteorkGrper. XIV. Ab- 

 schnitt. ZusammenfaBsender Etlckblick. Namens verzeichnis. 



Aus dem Yorwort. 



,,Die vorliegende Schrift ist dazu bestimmt, einen Gedanken weiter 

 auBzufiihren, welchen der Verfasser vor einer Reihe von Jahren (1899) 

 in der M Umschau" kurz skizziert hat. Von den altesten Zeiten an soil 

 der Gedanke, im Monde sei ,,eine zweite Erde" anzuerkennen , durch 

 die Jahrliunderte verfolgt werden, um zuletzt zu zeigen, daC in der 

 Tat mit gutem Rechte ein Vergleich zwischen Mond- und Erdkunde 

 gezogen werden kann. der in sich voile Berechtigung besitzt, sobald 

 man nicht in den freilich sehr gefahrlichen und wiederholt begangenen 

 Irrtum verfallt, Analogie mit Identitat zu verwechseln. Eine groJ3e 

 Schwierigkeit bestand darin, aus der so ungemein reichhaltigen und 

 verzweigten Literatur nur diejenigen Materien auszuheben, welche fiir 

 unseren Zweck unmittelbar bedeutsam sind, wahrend eine Fiille ein- 

 schlagiger Veroffentlichungen nicht fiir den Geographen, sondern aus- 

 schlieJjlich fiir den Astronomen von Wichtigkeit ist. Inwieweit dieses 

 Streben vom Erfolge gekront war, das zu beurteilen muC anderen 

 Stellen iiberlassen bleiben. DaB Puiseux' oft zitiertes Werk sich 

 nach Ziel und Inhalt mit dieser Arbeit nur sehr teilweise deckt, zeigt 

 die Lektiire ..... " 



von Friedr. Vieweg & Sohn in Brsunschweig 



