117 ~ 



duplici aut multiplici serie dispositae (Stichidium formantes) 

 intra perisporium hyalinum in sporas 4 triangule divisae. 



Affinitatem hujus tribus cum Chondrieis proximam jam su- 

 pra indicavi , et magis fore antecedentium auctorum morem 

 gerens, qui structure dicta? articulatae aut inarticulatae taiitum 

 dederunt, quam propria opinione ductus ut divcrsas tribus 

 distinxi. Differentia indicata structure et ab ilia pendente dispo- 

 sitione sphaerosporarum unice differunt. 



Limiles et characteres, quibus (in symb. p. 23 et seq.) fami- 

 liam circumscribere conatus sum , conserve, ab opinione Gel. 

 Decaisne de amnitatibus generum hue pertinentium in multis 

 recedens. RytiphlcBis illius nostra tribus fere responderet , sed 

 i Dasyam, PolysipJioniam et Alsidium ad Ceramieas retulit; 

 2 Claudece novam familiam u4?iomalophyllearuin condidit ; 

 3 Novum genus Heterocladiam Rytiphlceis adnumerat. 4Cete- 

 rum Acanthophoram Digeneam et Dictyurum exclusit et totam 

 t rib um manco charactere, me judice ? condidit. Quod primum 

 attinet affinitatem Dasyce Polysiphonice cet. cum Ceramieis, 

 ilium antecedentium Algolorum opinione ductum fuisse cre- 

 dere fas cst. Quantum ulla alia genera in tola serie Floridearum 

 discrepant , Cerarniece a Polysiphonia aliisque Rhodomeleis 

 distare mihi videntur ; 2 Characteres j4nomalophylleis tribu- 

 tes de novo examinavi , sed nisi ex fene strata frondc vel c sti- 

 chidiorum in media fronde , loco ad margines, proventu cha- 

 characteres distinctionis sumendi sunt, nullam video rationem 

 Claudeam a Rhodomeleis distinguendi. 5 Licet novum genus 

 Heterocladice tantum ex analysi ab ipso Decaisneo data cogno- 

 verim, opiiiionem de aflinitate cum Rytiphlceis vix justam cre- 

 diderim. nines generis characteres ad Naccariam illud ap- 

 propinquare mihi videntur, etj sphaerosporarum in duplici eerie 

 dispositio forsan magis accidentalis censenda sit. Polyphacea- 

 ntm denique tribum suis Rytiphlaeis vicinum posuil Algologus 

 celeberrimus, quod omnibus, quae de affmitate habeo idaeis 

 ita repugnat, ut quid respondeam sane nesciam. Speclmina non 



