251 



un groupe (Ctenostomes) correspondant aux deux petites); telle est du 

 moins la nouvelle classification a laquellc nous conduisent les formes 

 larvaires. Je ne crois pas inutile d'attirer 1'attention sur les discordances 

 importantes qui existent entre ce groupement et celui auquel Smitt est 

 arrive (1) par 1'anatomie : il me semble en effet tout-a-fait indispensable, 

 pour des animaux a caracteres si difficiles a saisir que les Bryozoaires, 

 de tenir compte en meme temps de toutes les formes a la fois. Une clas- 

 sification base sur la seule forme des zoeciums est encore, quelle que 

 parfaite qu'elle soit, tres-insuffisante. 



Toutes les larves des groupes des Chilostomes et des Ctenostomes, 6tant 

 ainsi reduites a un type unique, qui est la larve du groupe des Escharines 

 (pi. 16 fig. 10) il ne nous reste plus qu'a comparer cette derniere aux deux 

 grandes formes larvaires precedemment distinguees chez les Entoproctes 

 et les Cyclostomes : leurs relations intimes se deduisent aisement de la 

 presence chez toutes trois, du stade commun qui suit la gastrula (fig. 3 

 pi. 1 , fig. 14 pi. 3 et fig. 3 pi. 5) et dans lequel est deja visible la division 

 en deux faces opposees separees par la couronne : on peut les rendre 

 bcaucoup plus saisissantes encore en rappelant le retrait observe chez 

 1'Alcyonidium, ct qui inontre que cette forme du groupe des Ghilosto.nes 

 est susceptible de contractor la face aborale en sphincter au-dessus de 

 la face orale et de la couronne, de maniere a passer ainsi brusquement a 

 1'etat caracteristique des larves d'Entoproctes; les fig. 8, 9, 10 de la pi. 

 16 feront du reste bien voir ces liaisons. 



(1) Smitt : Kritisk forteckning (ofrersigt af Kongl vetenkaps akademiens forhand- 

 lingar, anuees 1866-67-68) et Floridan Bryozoa collected by Pourtales. 1872. 



