SUR L HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 57 



actinies la preuve de la bilateralile de leur structure ; mais il n'y a , dans ces 

 animaux rayonnes, d'apres 31. Hollard, qu'un detail d'organisation reclame 

 par une ne'cessite physiologique, et qui n'a pas la valeur qu'Agassiz esl incline 

 a lui atlribuer. Le type rayonne so prononce de plus en plus, dit M. Hollard , 

 a mesure que, des premiers echinodermes, on descend vers les polypes. Les 

 acalephes sont rayonnes en tout ct a toutes les epoques de leur vie , dit avec 

 raison ce savant '. 



Les radiaires sont divises par M3L Milne Edwards et Ilaime en trois 

 classes : les echinodermes, les acalephes et les polypes; mais ce mode de 

 distribution ne represenle pas, disent avec raison ces auteurs, la serie des 

 modifications inlroduites par la nature; il existe seulement deux types de 

 radiaires, caracterises par le mode de developpement aussi bien que par la 

 structure, el c'est par consequent en deux groupes que ce sous-embranche- 

 ment doit etre partage : Tun comprend les echinodermes, 1'autre les acale- 

 phes de Cuvier, les polypes hydraires et les polypes coralliaires. Ces dernicrs 

 ont entre eux , ajoutent-ils , une parcnle etroilc et doivent etre reunis dans 

 une division particuliere 2 . (Test celle separation ou cet isolement des echino- 

 dermes d\m cote , et la reunion des autres en un second sous-embranche- 

 ment qui represenle, d'apres nous, la veritable nature de ces etres. 



C'esl Tavis, pensons-nous, de la pluparl des zoologistes, a 1'exception 

 d'Agassiz , qui ne pent voir dans la reunion des polypes et des acalephes en 

 nne seule classe , qu'ime exageralion de leurs affiniles 3 . 



Quels sont les rapports entre les echinodermes et les autres radiaires aca- 

 lephes et polypes? 



II nous parait evident qifil faul separer d'abord les echinodermes, puis 

 reunir les acalephes et les polypes dans un second groupe de la meme va- 



1 Monwjraphie anatomique dit genre Actinia, ANN. DES sc. NATUK., vol. XV, 1851 , p. 27S. 



2 Hist, nutiir. des Coralliaires , vol. I, p. 3. 



3 / hold, however, thai the preceding.? remarks are sufficient to show that it is an exuyera- 

 tion of their affinities to unite, the polyps and acalephs in one and the same great division 

 tinder the name of coelenterata ; Agassiz, ACALEPHS, p. 40. ... We hare in actinia and in 

 medusa the types of tiro distinct classes, p. 41 ... And that the anatomical differences exhi- 

 bited by the Echinoderms do not justify us in considering them as a distinct types, p. 41. . . 

 Ecliius being, as it were, a medusa, the soft disk of which is charged with limestone par- 

 ticles, p. 41. 



8 



