(58 RECHERCHES 



travail inleressanl sur les acalephes, que les affinites entre les mollusques et 

 les zoophytes sont plus grandes qu'on ne 1'admet generalement , et que, pour 

 mellre la classification en harmonie avec les vrais principes d'une methode 

 naturellc, il f and rait peut-etre rapprocher plus qu'on ne 1'a fait, les mol- 

 hisques et les zoophytes '. Nous sommes parfaitement de 1'avis du savant pro- 

 fesseur du Museum. 



Grace aux travaux de quelques naturalisles modernes, surlout de MM. Milne 

 Edwards, Kolliker, Gegenhaur, Leuckart et Agassiz, I'organisation des 

 Ctenophores est fort Lien connue aujourd'hui, et s'il existe des affinites avec 

 les mollusques, il est evident qu'ils ne sont pas moins conformed d'apres le 

 type polype. Les cy dippes, par exemple, sonl conslruits sur le meme plan que 

 les animaux de leur classe en general. En effet, que Ton rapproche les bords de 

 I'ombrelle d'une meduse et que Ton soude ces bords autour de 1'orifice de la 

 bouche, en enfermant les canaux gaslro-vasculaires, on n'a qu'a elaler les 

 cotes ciliees a la surface dans la direction des canaux, pour en faire un Cteno- 

 phore. D'un autre cole, que Ton isole les canaux gastro-vasculaires en les lais- 

 sant libres el sans membranes entre eux , et on realisera un polype proprement 

 dit. Que Ton fasse rentrer le manubrium des meduses dans 1'ombrelle, et que 

 Ton multiplie les canaux gastro-vasculaires, et Ton obtiendra un vrai actino- 

 zoaire. Enfin, en supprimant les canaux, et laissant les cavites digestives en 

 communication dans les divers individus d'une colonie, on en fera un spon- 

 giaire. 



D'apres les observations de Fr. Miiller, les Ctenophores sont des animaux 

 rayonnes, mais au lieu d'etre rayonnes par quatre, ilsle sont par deux 2 . Ce 

 sont deux sphe'romeres reunis , pour me servir des expressions d'Agassiz. 



La science n'est en possession que d'un petit nombre d'observations 

 sur le developpemcnt de ces polypes, mais elles nous suffisent pour juger 

 de rimportance de leur embryogenie. Le Cydippe pileus a ete observe, 

 depuis 1846, par M. Price 3 ; les embryons, d'apres ce savant, prennent de 



1 Ann. des scienc. nat., 1841 , 2 e ser.,t. XV, p. 207. 



2 Fritz Muller, Sur la pretendue symetrie bilaterale des Ctvnophores , Ancniv. FUR .\ATunr,., 

 27* ann., p. 320. 



3 Price, Reports of tlte British association, 1840. 



