SUR L'HISTOIUE 1NATURELLE DES POLYPES. fig 



struclure que par leur dgveloppement, el les crustaces forment, dans Tcm- 

 branchement ties articules, lYi-lidon Ic plus has, comme Ics poissons for- 



menl la classe la plus inferieure des verlebres. 



i 



M. Agassiz semble s'appuyer sur les caractercs embryonnaires pour se- 

 parer les acalephes des polypes; nous invoquerons ces memes caractercs pour 

 demonlrer le contraire, et, si un aulcur inconnu s'etait exprimc comme 

 M. Agassiz, nous eussions etc tente de croire que toutes les belles decou- 

 vertes sur les embryons des echinodermes lui avaient ecbappe. Nous avons 

 compare plus bant ces deux types en voie de de'veloppemenl, et nous avons 

 vu que ces animaux appartiennenl vraiment a un seul et memo embranche- 

 ment; les families repre'sentent comme aulant de formes embryonnaires per- 

 manentes, depuis les eponges jusqu'aux acalepbes les plus eleves. 



II en est de meme de I'organisation , et ici nous pourrions meme laisser 

 parler Agassiz lui-meme, pour monlrer la complete idenlite lypique de tons 

 les appareils dont ils sont doues. 



Since all Polyps can easily be reduced to the type of actinia , as well as 

 all acalephs to that of Equorea and all Echinoderms to that of Echinarach- 

 nius or of asterias , it must be admitted that the plan of structure is the 

 same in all these animals, dit Agassiz. 



Ce qui reviendrait a ceci : si tons les insectes peuvent etre reduils au type 

 d'un diptere, et tons les poissons osseux a celui d'un percoi'de, il faiit bien 

 admetlre que le plan de structure esl le meme dans tons ces animaux. Nous 

 sommes persuade que noire savant confrere a incompletement exprime sa 

 pensee en ecrivant ces lignes. 



Quel nom donner a ce groupe ayant la meme valeur que les echinodermesP 



Nous avons propose, en 1845, le nom de Polype; M. Leuckart a propose 

 depuis celui de Coelenteres. 



Nous avons pense que Tun des deux noms, Polypes on Acalephcs, devait 

 absorber 1'autre. Le nom d'Acalephcs a pour lui I'ancrennete"; mais il n'y en 

 a que quelques-uns qui sont ve'ritablement acalepbes, tandis que presque tous 

 sont polypes, les uns conslammenl, Ics aulres temporairement. Combien y 

 a-t-il d'acalephes qui ne passent pas par ces premieres formes agamies, qui 



sont les formes definitives du grand nombre? 



9 



