SA VIE ET SES TRAVAUX. XVII 



Ire 1'cxactilude des observations contestees de Ed. Van Beneden 

 sur la fusion de plusieurs ovules primitifs en une masse protoplas- 

 mique multinucleee aux depens de laquelle se differencient un 

 ou plusieurs 09iifs defmitifs, tout en contestant I'opiiiion de cet 

 auteur qui en fait un germigene comparable a celui de 1'ovaire 

 des Insectes, par exemple. La encore, il consacre un chapiired'une 

 clarte remarquable a la discussion de la question difficile des 

 homologies des membranes de 1'ceuf dans la seric des Vertebres. 

 La plupart de ses travaux de cet ordre n'ont pas fait 1'objet de 

 publications separees, mais les resultats s'en retrouvent presque 

 a chaque page du Traite d 1 Embryologie comparer, auquel ils 

 donnent, malgre la quantite enormedes materiaux empruntes aux. 

 travaux de tons les savants conlemporains un caractere essen- 

 tielleinenj original ct personnel. 



Dans cet ordre de travaux, Balfour ne s'est d'ailleurs pas limite 

 aux Vertebres, et il n'est guere de groupe du regne animal ou des 

 observations personnelles ne le conduisent a des suggestions ori- 

 ginales, ou au moins n'influent sur sa manic-re d'interpreter les 

 observations de ses predecesseurs. Ses recherches sur le develop- 

 pement des Araneides out fait le sujet d'un memoire special dans 

 lequel il est venu jeter la luiniere sur plusieurs points contestes : 

 1'origine du mesoblaste, le developpement du systeme nerveux, 

 les liomologies des appendices cephaliques. II montre que si le 

 feuillet moyen derive en grande partie, comme chez les autres 

 Tracheates, d'un epaississement median de la plaque ventrale, il 

 ri'i-oit aussi de nombreux elements d'accroissement des cellules 

 vitellines sous-jacentes ; que c'est meme la sa seule originc dans 

 la region dorsale. II suit le developpement des cheliceres et cons- 

 tate que ces appendices primitivement situes en arriere de la 

 bouche sont developpes sur un segment special pourvu d'un gan- 

 glion independant du ganglion cephalique auquel il se soude 

 plus tard, et ne peuvent par consequent pas representerles anten- 

 nes des Insectes comme Tobservation de l'adulte Favait fait 

 admettre jusqu'ici. 



Ouelque eclat que Balfour ait jete sur les etudes cmbryologi- 

 ques, Factivite de son esprit ne s'arretait pas la, et il ne voyait 

 avec raison, dans 1'embryologie, que Tune des bases sur lesquelles 



BALFODR. Embryologie. ! ^ 



