SEGMENTATION CENTROLECITHE. 107 



rique. II est en outre Evident que dans 1'oeuf de I'Araignee il y a, pour 

 ainsi dire, une tendance a une segmentation complete d'ou requite ce- 

 pendant seulementla disposition des parties constituantes de I'o3uf en 

 masses r6unies autour de chaque noyau et non une v6ritable division 

 de 1'oeuf en segments distincts. 



II semble tres probable que les observations de Luchvig sur la segmenta- 

 tion des oeufs des Araignees nes'appliquent qu'aux especes dotit les oeufs sont 

 comparativement petils. 



A propos de la segmentation de Toeuf des Tnsectes et des types allies, je 

 dois faire remarquer que Bobretsky, aux observations duquel nous devons la 

 plus grande partie de nos connaissances a ce sujet, professe des vues un peu 

 diflerentes de celles adoptees ici. Pour lui, les noyaux entour6s de protoplasma 

 qui sont produits par la division dn noyau de segmentation primilif sont autant 

 de cellules distinctes. Ces cellules sont supposees se mouvoir librement dans 

 le vitellus qui jouelerole d'une sorte de milieu intercellulaire. Cette opinion 

 ne me paraitpas acceptable. Elle est en opposition avec mes propres obser- 

 vations sur les noyaux semblables des Araignees. Elle ne s'accorde pas avec 

 ce que nous connaissons de la nature de 1'oeuf et il est impossible de la con- 

 cilier avecce qui se passe dans la segmentation de types tels que les Araignees 

 ou meme I'Eupagurus auxquels la segmentation des Insectes est pourtant 

 sans aucun doute etroitement rattachee. 



La plupart des cas, sinon tous les cas dans lesquels il se forme une masse 

 vitelline centrale, se rencontrent chez les Arthropodes ; les oeufs centrolecith.es 

 sont certainement en majorite dans ce groupe. Chez I'Alcyoniwn palmatum, 

 cependant, la segmentation parait ressembler a celle d'un grand nombre 

 d'Insectes. 



Une ou deux varietes particulieres dans la segmentation des oeufs du type 

 qui nous occupe peuvent trouver leur place ici. Celle que je mentionnerai la 

 premiere est exposed en detail dans 1'important memoire d'Ed. van Beneden 

 et Bessels que j'ai deja eu si souvent 1'occasion de citer : elle est caracteristique 

 des cfiufsde la plupart des especes de Chondr acanthus, genre deCrustac.es para- 

 sites. L'oeuf se divise de la maniere habituelle,mais un peuirregulierementen 

 deux, quatre, huit segments qui se continuent avecune masse vitelline centrale, 

 mais apres la troisieme division, au lieu que chaque segment se divise en deux 

 parlies egales, il se divise tout d'un coup en quatre et ensuite la division en 

 quatre reparait a chaque division successive. Ainsi le nombre des segments 

 aux periodes successives est de 2, 4, 8, 32, 128, etc. Dans un autre cas parti- 

 culier dont un exemple (1 j est fournipar I'Asellus aquaticus, apres chacune des 

 premieres divisions, tous les segments se fusionnent etdeviennent indistincts, 

 mais a la division suivante il apparait un nombre double de segments. 



Quoique, comme il a deji ete etabli, il ne semble pas possible d'avoir une 

 veritable segmentation meroblastique dans les ceufs centrolecithes, il parait 

 neanmoins probable que les cas apparents de segmentation meroblastique, 

 chez les Arthropodes, derivenl de ce type de segmentation. La maniere dont 



(1) Ed. van BENEDEN. Recherches sur I'embryogSnie des Crustacea (Bull. Acad, de 

 Belgique, XXVIIF. I860). 



