SOMMAIRE. 1(J5 



exceptionnel qui sera discute en meme lemps que les feuillets germi- 

 natifs. 



Elle est caracteristique tant des Hexacoralliaires que des Octocoral- 

 liaires, mais ne se rencontre pas chez les Ct6nophores. 



Chez lesTubularides et chez 1'Hydre, 1'abreviationdu developpement 

 a amene sans aucun doute, 1'absence d'un stade de planula libre ei 

 1'absence de forme larvaire chez les Ctenophores peut, comme on 1'a 

 deja vu, probablement s'expliquer de la meme maniere. 



Les Co3lentere"s parmi tous les Metazoaires sont caracterises par la 

 plus grande simplicite dans la disposition de leurs feuillets germinatifs, 

 etpour ce motif un tres grand interet s'attache au mode de formation de 

 ces feuillets chez eux. On trouve constamment deux feuillets germina- 

 tifs qui correspondent d'une maniere generate & 1'epiblaste et a 1'hypo- 

 blaste. On pourrait pre'sumer que leur mode de formation presente- 

 rait une eertaine uniformite ; il n'en est pas ainsi cependant. Dans la 

 majorite des formes peut-etre les deux feuillets se differencientpar de- 

 lamination, mais, dans une minorite considerable, ils doiventleur ori- 

 gine a une invagination. 



La delamination est constante (avec 1'exception douteuse des Tubu- 

 larides) chez lesHydromeduseset les Siphonophores. Elle est peut-etre, 

 en general, caracteristique des Actinozoaires. 



L'invagination par embolie a lieu, dans 1'etat actuel de nos con- 

 naissances, constamment chez les Acraspedes et frequemmentchez les 

 Actinozoaires ; Tim-agination epibolique est caracteristique des Cteno- 

 phores. 



Si Ton doit ajouter foi aux observations rapportees plus haut et sur 

 lesquelles est fonde ce sommaire et il n'y a pas de raison pour qu'on 

 ne le fasse pas d'une maniere generale, il faut inevitablement en con- 

 clure que de ces modes de developpement, 1'un doit etre primitif etles 

 autres en sont derives, car si cette conclusion n'etait pas acceptee, il 

 fatidrait adopter Thypothese inadmissible d'une double origine des 

 Cffilenteres. 



Ces considerations nous conduisent a deux questions : 



i Lequel est primitif de la delamination ou de 1'invagination? 



2 Comment 1'un est-il derive" de 1'autre? 



11 y a beaucoup a dire, tant en faveur de la delamination que de 1'in- 

 vagination, mais il convient de remettre toute discussion dela question 

 au chapitre general sur la formation des feuillets dans tout le regne 

 animal. 



Les cellules hypoblastiques sont souvent remplies de substance vi- 

 telline, et de la resultent des modifications secondaires du developpe- 

 ment, Les exemples les plus importants de ces modifications se ren- 

 contrent chez les Siphonophores et les Ctenophores. 



Dans les formes les plus simples d'Hydrozoaires il n'y a pas de trace 



