ODONTOPIIORES. 233 



culaire (fig. 122, chsel 123, shs). Cette fossette, dontil a ete deja parle 

 comme de la glande coquilliere, ressemble beaucoup a la glande co- 

 quilliere des autres Mollusques. Le repli qui entoure le bord de cette 

 depression s'avance en dedans de fagon a circonscrire pen a pen un 

 orifice qui ne tarde pas a etre completement ferm6; la glande forme 

 ainsi nn sac clos tapisse par 1'epiblaste qui s'etend dans une direction 

 anterieure (fig. 122 et 137, eih}. 



Les bords du manteau commencent alors a faire saillie surtout 

 du cote" posterieur (fig. J37),et dans la cavite limitee par cette levre 

 saillante sont situes Tanus (an], les branchies, etc. La levre saillante 

 du manteau est a la fois formee d'epiblaste et de mesoblaste. Le cote 

 anterieur du manteau est tout entier rempli par le sac coquillier 

 allonge" (eih) dans lequel la coqtiille ou plumule est bientot se- 

 crete. 



On rencontre, dans la comparaison de la glande coquilliere des Cephalopo- 

 des avec celle des autres Mollusques, certaines difficultes quo, fera bien com- 

 prendre la citation suivante de Lankester (1). 



La position et le mode de developpement de la glande coquilliere des Ce- 

 phalopodes sont exactement les mfimes que chez les autres embryons de 

 Mollusques figures dans ce memoire. Nous sommespar consequent en droit 

 de conclure d'apres les fails embryologiques que le sac de la plumule des 

 Cephalopodes est iderilique avec la glande coquilliere des autres Mollusques. 



< Mais ici, exemple frappant de 1'action r6ciproque des diverses sources 

 d'information dans la biologic genealogique, la paleontologie vient se met- 

 tre en opposition avec 1'embryologie. Je tiens pour certain que si nous 

 ne posscdions pas de restes de Cephalopodes fossiles, la conclusion quele sac 

 de la plumule est un developpement special de la glande coquilliere serait 

 necessairement acceptee. 



Mais la consideration de la nature de la coquille des Belemnites et ses 

 rapports avec 1'os de la Seiche actuelle apportent un nouveau jour sur ce 

 sujet. En reservant toute opinion arretee sur la question, voici brievement 

 q'uelle est 1'hypothese que suggerent les fails connus sur les Belemnitides. 

 La coqnille complete d'une Belemnite est essentiellement une coquille de 

 Nautile redressee (c'est-a-dire une coquille externe heritee d'un parent nau- 

 liliforme) qui, comme la coquille nautilo'ide de la Spirule, a ete enveloppee par 

 des prolongements du manteau, et, a la difference de cette derniere, a recu 

 de ce revfitement de formation recente une addition considerable de matiere 

 calcaire. A la face inferieure de la coquille nautilo'ide devenue interne, du 

 phragmocone, se sont deposees une serie de couches de matiere calcaire 

 formant la garde ; au-dessus, la coquille s'est etendue dans la chambre spa- 

 cieuse formee par les replis du manteau de facon a former le pro-ostracum 

 aplati penniforme de Huxley. 



Chez les Belemnites les replis du manteau qui recouvraient ainsi la co- 

 quille cloisonneeoriginelle, et y ajoutaient de nouvelle substance, etaient- 



(1) Development of the Pond Snail (Quart. Journ. ofmicr. science, 1874, pp. 371-374). 



