LA FORME LARVAIRE. 



313 



Fig. 100. -- Larve ilt; 

 Phyllndoce vue par 

 la face vcntrale (d'a- 

 pres Al. Agassiz). 



pare tres nettement les larves me'sotroques de tous les types pr6- 

 c6dents. 



Un caractere d'un grand nombre de Ghetopodes est la presence d'un 

 paquet de cils ou d'un flagellum unique an sommet 

 du lobe pr6oral. La presence d'une formation sem- 

 blable est caracteristique des formes larvaires d'un 

 grand nombre d'autres groupes (Turbellarie's, Nc- 

 mertiens, Mollusques, etc.). 



Le mode de multiplication des segments a 6te suf- 

 fisamment 6tudi6 dans les paragraphes qui prece- 

 dent (I). 



En dehors de la formation des segments, la meta- 

 morphose larvaire consiste dans 1'atrophie des 

 couronnes ciliees provisoires et d'autres organes 

 provisoires et dans la formation des organes de 1'a- 

 dulte. 



La grande diversite de nature des appendices des 

 Chetopodes rend impossible do trailer cette par- 

 tie de 1'histoire de leur developpement d'une maniere systematique. 



Le mode de developpement des appendices n'est pas constant, de sorte 

 qu'il est difficile de tirer des conclusions sur la forme primitive dont 

 les types existants d'appendices sont derives. 



Dans un grand nombre de cas les rudiments primitifs des pieds ne 

 montrent pas d'indication d'une divi- 

 sion en notopode et neuropode, 

 tanclis que dans d'autres cas (Tere- 

 bella, fig. 165, 3 et Nerine, lig. 167), 

 le notopode se developpe d'abord et 

 plus tard le neuropode d'une maniere 

 tout a fait independante. 



Dans un grand nombre de cas, les 

 soies apparaissent avant qu'il ne se 

 montre aucun autre rudiment des 

 pieds (par exemple, chez le Lumbri- 

 conereis], tandis que dans d'autres cas 



le contraire a lieu. Les branchies sont d'ordinaire les dernieres parties 

 a se montrer. 



(1) Semper (n 355) a insiste" snr ce que certains des segments anterieurs apparte- 

 nant a ce qu'il appelle la region ci5plialiqtie par opposition an tronc s'intercalent 

 entre le tronc et la tete. Le fait general fonde sur des observations de bourgeonnonient 

 qu'il met en avant ne pent pas etre discing ici. Mais le cas special qu'il cite (fonde sur 

 les observations de Milne-Edwards (n 347) de 1'intercalalion des segments ce"plialiques 

 portantles branchies chez la Terebelle me parait absolument injustifie d'apres les des- 

 criptions memes de Milne-Edwards ; il a e"te" clairement prouv6 qu'il n'est pas fonde" 

 par les observations soigneuses de Claparede sur la Terebella conchilega ou les seg- 

 ments en question ont etc montre"s cxister des 1'origine. 



Fig. 167. Larve de Nerine avec soies 

 visoires (cmprunte a Al. Agassiz). 



