NEPHELIS. 327 



neuroblastiques surlaligne mediane ventrale,et au premier stade qu'il deceit 

 ensuite, le systeme nerveux est cleja divise en ganglions! Le premier stade 

 dans lequel le pnMendu systeme nerveux a la forme d'une senle rangee 

 htiit cellules est absolument different cle tout rudiment du systeme nerveux, 

 tel qu'on le rencontre d'ordinaire chez les Uietopodes, et aucun stade inter- 

 mediaire entre celui-ci et une chaine de ganglions nerveux n'est decrit ni 

 figure, Whitman dont les vues semblent avoir etc intluencees par une theorie 

 speciale et, a mon avis, erronee de Rauber sur les relations de la gouttiere 

 neurale des Vertebras avec le blastopore, ne semble pas se douter que le 

 role qu'il donne a ses neuroblastes demande a etre appuye d'une maniere 

 quelconque sur des fails. 



II cite la formation de ces parties chez I'Eucixcs (Voy. le chap, precedent 

 p. 303), t-omme semblable a ce qui a lieu chez hi Clepsine. II me sem- 

 ble probable que cette comparaison peut 6tre exacte, mais le resultat en se- 

 rait de moulrer que les neuroblastes et les initiales du mesoblaste reunis 

 forment une bande mesoblastique semblable a celle des Oligochetes. Jusqu'i? 

 ce que Whitman ou quelque autre observateur ait apporte plus de preuves 

 en faveur de I'opinion qui donne aux (( neuroblastes un role dans la 

 formation du systeme nerveux, on doit, a mon avis, les considerer comme 

 formanl probablement (avec les initiales du mesoblasle) deux simples ban- 

 des mesoblastiques. Kowalevsky a d'ailleurs brii-vement expose qu'il s'etait 

 assure que le systeme nerveux de la Clepsine derive de 1'epiblaste, affirma- 

 tion qu'il n'est pas possible de concilier avec la description de Whitman. 



Neplielis. - - La Nephelis me servira de type pour les Gnathobdellides. 

 La segmentation de cette forme n'a pas encore ete suivie d'une maniere 

 complete, mais les observations de Biitschli (n 359) sont probablement les 

 plus digues de conliance. 



L'oeuf se divise d'abord en deux, puis en quatre segments dont deux sont 

 un pen plus petits que les autres. Puis il se forme qualre pelites cellules qui 

 sont le commencement de 1'epiblaste. Troisd'entre elles se separentpar bour- 

 geonnement des deux plus grosses, et d'une des petites des quatre cellules, 

 la quatrieme est le produit d'une division posterieure d'une des grandes 

 cellules (1). Les trois cellules qui out pris part a la formation des cellules 

 epiblastiques donnent de nouveau chacune naissance a une petite cellule, et 

 les petites cellules ainsi formees constituent au-dessous de 1'epiblaste une 

 couche qui est le commencement de 1'hypnblaste; les cellules qui leur ont 

 donne naissance, forment les spheres vitellines. Peu apres la formation cle 

 1'hypoblaste la grosse sphere qui jusqu'ici est restee a 1'etat de repos se di- 

 vise en deux dont 1'une donne alors naissance successivement a deux pelits 

 elements epiblastiques. 



Les deux grosses spheres resultant de la division de la sphere originelle- 

 ment inactive se divisent ensuite de nouveau sur le cote oppose de 1'em- 

 bryon, et y forment une couche epiblastique, de sorte que 1'on voit alors sur 

 un cote de 1'embryon (le cote ventral d'apres Robin), une plaque d'epiblaste 

 formee de six cellules, et du cote oppose une plaque formee de quatre cel- 

 lules. Les deux plaques se rejoignent au bord anterieur de 1'embryon, et 



(1) Des doutes ont ete e"mis par Whitman sur cette description de 1'origine des 

 quatre cellules ^piblasticjues. 



