3< S8 TRAC11EATES. 



l.cs tubes de Malpighi apparaissent comme deux paires de divert i- 

 cult* '/c I'L'iriblaste du proctodxum, on ne sait s'ils sont d'abord solides. 

 L'aceroissement subsequent qui a d'ordinaire lieu dans leur nombre 

 Bsl du a des ramifications d'abord pleines des tubes originels. 



Les parois glandulaires du mesenteron sont formees par 1'hypoblaste, 

 niais 1'origine exacte de ce feuillet n'a pas ete etablie d'une maniere com- 

 plete dans tous les cas. Chez 1'Hydrophile, d'apres Kowalevsky (n 416), il se 

 forme comme deux lames detaehees des masses mesoblastiques laterales qui 

 s'elendent peu a peu autour du vitellus et son mode deformation semblerait 

 ctre le mfime chez 1'Abeille. Tichomiroff (n 420) confirme Kowalevsky sous 

 ce rapport et etablit en outre que ces deux masses se rejoignent d'abord du 

 cote ventral et beaucoup plus tard du cote dorsal. Che'z les Lepidopteres, au 

 conlraire, Hatschek a trouve que 1'hypoblaste apparait comme une masse 

 mediane de cellules polygonales a la partie anterieure de la plaque ventrale. 

 Ces cellules se multiplient en absorbant la substance du vitellus ets'eterident 

 peu a peu autour de lui. 



Dohrn (n 408) croit que les cellules vitellines dont on a deja vu 1'origine, 

 donnent naissance aux parois hypoblastiquesdu mesenteron, et cette opinion 

 parait etre partagee par Graber(n 412) bien que ce dernier auteur soutienne 

 que quelques-unes des cellules vitellines derivent par bourgeonnement du 

 blastoderme (1). 



Par analogie avec les Araignees, je suis porte a accepter 1'opinion de 

 Dohrn et de Graber. 11 me parait probable que les observations de Kowa- 

 levsky doivent s'interpreter en supposant que les plaques hypoblastiques 

 qu'il croit t'tre separees du mesoblaste sont en realite separees du vilellus. 



11 convient d'ajouter quelques details a ce qui a deja ete dit sur 1'origine- 

 des cellules vilellines. Comme on 1'a vu plus haul, le vitellus central se frag- 

 mented une periode qui n'esl pas constante dans les diflerentes formes en 

 masses polygonales ou arrondies dans chacune desquelles on a, dans un 

 grand nombre de cas, demontre 1'existence d'un noyau, bien que dans 

 tt uutres cas, ce noyau n'ait pas ete vu. II est probable cependant que les 

 noyaux existent toujours et que ces masses doivent par consequent etre re- 

 gardees comme des cellules. Elles constituent les^cellules \itellines (2). La 

 peripherie du vitellus est fragmentee en cellules tandis que le centre est 

 encore tout a. fait homogene. 



Lt;s parois hypoblastiques du mesenteron paraissent se former 

 d'abord sur les cotes (fig. 205 B et C, hy], puis elles se rejoignent du 

 cute ventral liu. -K\ A et B), et enfm ferment le mesent6ron du cote 

 dorsal. 



Le mesenteron est d'abord un sac clos independant a la fois tlu sto- 



(1) L'opiniou do Graber sur ce point pout probablement trouver son explication en 

 supposant (ju'il a jiris le passage des cellulos vitellines dans le blastoderme pour un 

 passage do cellules blastodermiques dans le vitellus. Le premier phenomene se produiti 

 souvent, comme je Tai observe, chez les Araignees, et par consequent probablemon 

 aussi chez les Insectes. 



(2 l Voy. la note, p. 370. 



