INTRODUCTION. 



115 



tique a celle de la gastrula par imagination (fig. 56). L'orifice (M), dans 



ce cas, ne porte cependant pas le nom de blastopore, mais de bouche. 



Lorsque la segmentation ne suit pas le type rdgulier, les processus 



Fig. 



Fig.Z 



Fig. 56. Diagramme montrant la formation d'une gastrula par delamination 

 (emprunte a Lankester) (*J. 



qui viennent d'etre decrits sont generalement plus on moins modifies. 

 Le vitellus est d'ordinaire concentr6 dans les cellules qui dans le cas 

 d'une gastrula simple s'invagine- 

 raient. Par consequent ces cellules 

 deviennent neltement distinctes 

 des cellules epiblastiques pendant 

 la segmentation et beaucoup plus 

 voltimineuses qu'elles. Le volume 

 des cellules hypoblastiques n6ces- 

 site une modification du processus 

 normal d'invagination embolique 

 et amene la substitution d'un autre 

 processus, 1'extension des cellules 

 Epiblastiques comme une mince 

 couche autour de 1'hypoblaste. Ge 

 processus (fig. 57) est design^ sous le nonl $ invar/hint ion epiholiqne. 

 Le point ou 1'epiblaste se referme autour de 1'hypoblaste est le blasto- 

 pore. Toutes les formes interme'diaires entre i'invagination embolique 

 et 1'invagination epibolique ontete rencontrees. 



(*) 1, oeuf. 2, ffiuf en segmentation. 3, commencement de la delamination apres 1'apparition 

 d'une cavite eentrale. 4, delamination complete ; la bouclie so forme en M. Dans les figures 1, ~1 

 et 3 : Ee, ectoplasma et En, entoplasma. Dans la fig. 4 : EC, epiblaste, En, hypoblaste. 



(**) ep, epiblaste. w.s, bandc mesoblastique. hy, hypoblaste. 



Fig. 57. -- Coupe transversale de 1'ojuf de 

 VEuaxes a un stade peu avance du develop- 

 pement (d'apres Kowalevsky) (**). 



