SILICISPONGES. i35 



Je prefererais les considerer plutot comme un phylum de M6tazoaires inde- 

 pendants. 



Sous ce rapport la larve amphiblastula presents quelques points dignes d'in- 

 teret. Cette larve conserve-t-elle les caracteres d'un type ancestral des Spon- 

 giaires. et s'il en est ainsi, quelle est la signification de sa forme? 11 est certes 

 possible qu'elle n'ait aucune signification ancestrale et soil d'apparition se- 

 condaire, mais en admettant qu'il n'en est pas ainsi, il me semble que les 

 caracleres de la larve peuvent reccvoir une explication plausible en la re- 

 gardant comme une forme de transition entre les Protozoaires et les Meta- 

 y.oaires. Danscette hypothese on doit considerer la larve comme une colonie 

 de Protozoaires dont une moitie se sont differencies en formes nutritives et 

 1'aulre moitie en formes locomotrices et respiratoires. Les cellules granuleuses 

 amoeboi'des representent les formes nutritives, et les cellules ciliees, les formes 

 locomotrices et respiratoires. 11 n'est pas impossible a priori que le passage des 

 Protozoaires aux Metazoaires puisse s'etre effectue par une telle differenciation. 



Mais si cette hypothese semble s'appliquer d'une maniere tres satisfaisante 

 a 1'etal libre de la larve d'Eponge, il s'eleve daus la suite du developpement 

 une difficulle qui semble au premier abord devoir la renverser. Celte diffi- 

 culte est 1'invaginalion des cellules ciliees au lieu des cellules granuleuses. 

 Si les cellules granuleuses representent les individus nulritifs de la colonie, 

 ce sont elles et non les cellules ciliees qui devraient donner naissance au re- 

 velement de la cavite de la gastrula, suivant les vues generalement acceptees 

 sur la morpliologie des Eponges. La suggestion que je serais dispose a emettre 

 pour expliquer ceparadoxe implique unecomprehensionenlierement nouvelle 

 de la nature et des fonctions des feuillets germinatifs des Eponges adultas. 



Cette suggestion est la suivante : Lorsque 1'ancetre libre des Spongiaires 

 s'est fixe, les cellules ciliees a 1'aide desquelles il se mouvait auparavant ont 

 dd devenir presque sans fonction. En mSme temps les cellules nutritives 

 amoeboi'des ont eu intertH a presenter la une surface aussi developpee que 

 possible. Ces deux considerations peuvent peut-filre donner une explication, 

 suffisante de I'invagination des cellules ciliees et de 1'extension des cellules 

 amceboi'des a leur surface. Bien que la respiration eut sans doute son 

 siege principal dans les cellules ciliees, il n'est pas probable qu'elle y fut 

 completement localisee, mais la formation de pores et d'un oscule leur a 

 permis de continuer a remplir celte fonction. Les cellules a collerelte qui li- 

 mitent les chambres ciliees ou, dans quelques cas, les canaux radiaires, sont 

 sans aucun doute derivees de cellules invaginees, et s'il y a quelque verite 

 dans I'liypothese emise ici, les cellules a collerette de 1'Eponge adulte doivent 

 remplir un role surtout respiratoire et non digestif, tandis que les cellules 

 epiblastiques qui dans la plupart des cas tapissent les canaux inhalants jus- 

 qu'aux chambres ciliees doivent servir a. 1'absorption du nutriment. Les re- 

 cherches recenles de Metschnikoff (n 134) sur ce sujet monlrent que le nu- 

 triment est porte en aboudance dans les cellules du mesoblaste qui chez le 

 Sycandra semblent 6tre derivees des cellules granuleuses, et aussi qu'il est 

 absorbe par les cellules du reviHement des canaux quoique non par les cel- 

 lules epiblastiques superficielles. Sa description n'indique pas nettement si 

 les cellules a collerelte absorbent ou non des aliments, mais il observe 

 qu'd/es ne le font pas chez les Silicisponges. 



