j.'iij MOLLUSQUES. 



menls locaux independants etmal definis de cellules qui sont en apparence 

 mesoblastiques. Les deux groupes de ganglions apparaissen!. presque simul- 

 tanement et plus tard que les rudiments desorganes auditifs ct optiques. 



Chez les Gephalopodes il ne semble guere rester de cloute que, 

 romme 1'a le premier montre Lankester, les divers ganglions se for- 

 ment clans des Lissus en apparence mesoblastiques. 



II y a encore beaucoup de points a eclaircir relativement a leur ori- 

 gine, a moins que des details a ce sujet nesoientdonn.es dans le memoire 

 russe de Bobretzky. II semble cependant que chaque ganglion se de- 

 veloppe comme une dilT6renciation independante clu m6soblaste (a 

 moins que les ganglions optiques ct cerebraux ne soient des 1'abord 

 continus) (1). Les ganglions correspondants des deux cotes se reunis- 

 sent plus tard, et les divers ganglions se mettent en relation par leurs 

 cordons commissuraux propres. On voit les ganglions dans les figures 

 134, 136 et 137. 



Chez les Lamellibranches, le developpement du systeme nerveux 

 n'a pas cte observe. 



Lns deux points quisont les plus frappants dans Io developpement du sys- 

 teme nerveux des Mollusques sont : 1 le fait que chez les Cephalopodes au 

 moins, il derive de tissus en apparence mesoblastiques, et 2 le fait que les 

 divers ganglions se forment souvent d'une maniere independante et ne se 

 relient que plus tard entre eux. 



Quant au premier de ces points, il est a remarquer que les ganglions sus- 

 oesophagiens ct pedieux sont des 1'abord rutlaches respectivement aux 

 oi -;ines optiques et auditifs, et que ces organcs sensoriels sont, dansquelques 

 ras au moins, developpes avanl les ganglions. II ne semble peut-etre pas im- 

 possible que primilivement les ganglions puissent avoir ete simplement des 

 diflerenciations de la paroi de 1'organe sensoriel, et leur derivation appa- 

 rente du mesoblaste est peut-ctre, en realite, une derivation de cellules qui 

 primitivement appartenaient a la paroi de ces organes sensoriels. Les observa- 

 tions de Bobretzky sur le Fusus s'accordent bien aveccette hypotliese. 



Chcx les Hyaleaces et les autres Pteropodes oil il n'existe pas d'yeux al'etat 

 adulte, Fol trouve que les ganglions sus-oesophagiens resultent d'une paire 

 d'invaginations epiblasliques. Ces invaginations ne peuvent-elles pas etre en 

 realite des rudiments des yeux aussi bien que des ganglions ? Fol decrit 

 egalement, il est vrai, un mode d'origine semblable pour ces ganglions chez 

 la Limacc. II serait interessant de posseder de nouvelles observations sur 

 ce sujet. L'origine independante des ganglions pedieux et sus-o?sophagiens a 

 un parallele chez les Chetopodes. 



Les ganglions sus-oesophagiens semblent se developper toujours dans la 

 region du champ du voile. Ce champ correspond au lobe preoral des larves 

 des Chetopodes, au sommet duquel se developpe le ganglion sus-o?sophagien. 



(1) D'apres Ussow ils sont independants. 



