82 PHYSIOLOGIE OPÉRATOIRE ET VIVISECTIONS. 



une anatomia animata, ainsi que la définissait Haller 

 lui-même. 



Pour arriver à cette anatontia anima ta, la vivisection, 

 dans sa forme la plus primitive, se contente d'observer 

 les faits sur le sujet ouvert, comme lorsque Galien 

 constate la présence du sang dans les artères, ou bien 

 elle a recours à des procédés plus complexes : on en- 

 lève l'organe dont on veut étudier les usages, et, des 

 troubles produits par son absence, on conclut à ses fonc- 

 tions et k leur importance. Cette manière de faire a 

 souvent été la source de grosses erreurs, les expérimen- 

 tateurs n'ayant pas toujours parfaitement établi le dé- 

 terminisme des phénomènes observés, c'esl-à-dire 

 n'ayant pas tenu compte des lésions qui accompagnent 

 l'ablation de l'organe, et des troubles consécutifs à ces 

 lésions indépendamment de l'absence des fonctions de 

 l'organe enlevé. Nous reviendrons ultérieurement sur 

 cette question de critique expérimentale. 



C'est à la vivisection, pratiquée sous les deux formes 

 sus-indiquées, que nous devons en définitive les plus 

 importantes découvertes sur les fonctions des parties, 

 sur les mécanismes des fonctions ; c'est ainsi qu'Harvey 

 a découvert le mécanisme de la circulation. Ce sont en- 

 core les vivisections de ce genre qui ont permis à Haller 

 de faire ses belles études sur les parties sensibles et les 

 parties insensibles^ sur \es parties immobiles et sur les 

 parties mobiles ou irritables. C'est-à-dire que, pour 

 rendre ces expressions par leurs équivalents modernes, 

 Haller, à l'aide de la vivisection, a distingué les nerfs 

 d'avec les muscles, en montrant que les nerfs sont sen- 



