162 DÉFINITION DE LA VIE. 



tissus^ les a^ si l'on veut^ placés sous la dépen- 

 dance d'un principe encore métaphysique^ mais 

 moins élevé en dignité pliilosophique, et pou- 

 vant devenir une base scientifique plus acces- 

 sible à l'esprit de recherche et de progrès. 

 Bichat, en un mot, s'est trompé, comme les 

 vitalistes ses prédécesseurs^ sur la théorie de 

 la vie ; mais il ne s'est pas trompé sur la mé- 

 thode physiologique. C'est sa gloire de l'avoir 

 fondée en plaçant dans les propriétés des tissus 

 et des organes les causes immédiates des phé- 

 nomènes de la vie. 



Les idées de Bichat produisirent en physio- 

 logie et en médecine une révolution profonde 

 et universelle. L'école anatomique en sortit,, 

 poursuivant avec ardeur dans les propriétés vi- 

 tales des tissus sains et altérés l'explication des 

 phénomènes de la santé et de la maladie. D'un 

 autre côté les progrès des méthodes physiques^ 

 les découvertes brillantes de la chimie mo- 

 derne, jetant une vive lumière sur les fonctions 

 vitales, venaient chaque jour protester contre la 

 séparation et l'opposition radicales que Bichat, 

 ainsi que les vitalistes, avaient cru voir entre 



