

M. 



.agua illa plantarum familia, qu?e noraiue Algarum ple- 

 rumque comprelieuditur, pluribus coustat seriebus iuvicem 

 diversis, iu quibus siugulis forma! a simplicioribus et miuus 

 perfectis ad alias evolutioue superiores sensim adsceuduut. 

 Qui vero in singulis seriebus sunt quasi evolutionis gradus 

 et modi, hi ssepe reveuiuut iu aliis seriebus, et ita ori- 

 uutur forraee quodammodo analogse, quse .quandoquidera et 

 iigura exteriore et structura sua iuterna ita invicera simi- 

 les adpareant ut non tantum olira sed etiara hodie invicem 

 affines considerata; fuerint. Ita Amansiam & Dictyotam pro- 

 ximas iu systemate posuit Laniouroux; in Genere Mesogloice 

 et Helmintliocladiaccas et Cliordaricas recepit C. A. Agardh; 

 his structura quodararaodo couvenientes BatracJwspcrmcas Hel- 

 niinthocJadiaccis hodieruis aftiuitate quoque proxiraas esse 

 statuit Thuret. Aliquando quoque fornia), aftinitate multo 

 raagis distantes, certo qiiodara respectu analogias offerunt 

 (Vaucheria et Sap)rolcgnia). In Algis niulta exerapla docent 

 forraas niorphologico respectu sirailes taraen in systemate lou- 

 gius distare debere *). 



Forrase quse aut siraplicitate aut complicatione struc- 

 turffi sunt quasi extreraa^, evolutiouis gradu adraodura di- 

 verso in diversis seriebus constiterunt. Inter Algas virides 



*) Quum A. Braun (Mohl Bot. Zeit. 1875 p. 210) plures in syste- 

 matica dispositione plantarum inferiorum mutationes recentius factas 

 reprobavit, insistit, si quid vidco. principiis, quibus jamdudam credi- 

 derunt systema naturale condi debere. Si affinitates, mouente Braun, 

 ex proprietate quadam peculiari fructificationis haud deducere licet, 

 multo minus conformitate quadam evolutionis deducantur. 



1 



