144 



In nonnullis Florideis, quarum frons est foliacea, maculse 

 hic illic observantur, quse structura ab aliis partibus frondis 

 plus minus recedant. Spbserosporarum sori aliquando in his 

 evolvantur, aliquando antlieridiis constituantur, quod facilius 

 demonstratur in iis, quarum sori spha^rosporarum magnitu- 

 dine nuUo negotio dignoscantur (in Delesserieis); in his ma- 

 cula3 antheridiiferse pallidiores, forma quoque diversse adpa- 

 reant. Si in iis Nitophyllis, quorum frondes steriles unica 

 serie cellularum juxtapositarum sunt contextse, segmentum 

 per maculam antheridiiferam ducitur, frondem his locis nunc 

 duplo crassiorem, et pluribus (tribus) seviebus celkUarum 

 constitutam videre licet; celluhis intimas majores fere qua- 

 draticas, paginales angustiores, et ex liis singulis plures mi- 

 nores extrorsum radiantes observavi (Nit. Gimnianuni). A 

 facie conspectse, interiores et exteriores cellulse eandem for- 

 mam polyedram initio mihi monstrarunt; subdividuntur autem 

 sensim exteriores, et ita a singulis interioribus plures, de- 

 mumque plurima? exteriores radiantes videntur. Cellulas ra- 

 diantes colorem pallide hiteum adposito Chl. Z. Jodio assu- 

 mere vidi; interiores autem colorem obscuriorem; in celhilis 

 radiantibus intra membranam pelhicidam endochroma oblon- 

 gum pallide coloratum, quasi articulis singulis aut superpo- 

 sitis duobus constitutum, dignoscere putavi; alias celhihis va- 

 cuas, antherozois forsan emissis? *). 



forma et in situ certas quasdam offerant notas. Si tamen de his du- 

 bium manet qu£enam sint antlieridia vera, et aliter de hac re sentiunt 

 auctores, qui in antheridiis Florideaium cognoscendis versatissimi ju- 

 dii-antur, patet, ut mihi videtur, neque (juosdam esse anteridiorum 

 characteres ita delinitos, ut ex iis certius dijudicare liceat qua^nam 

 organa vera antheridia sint; — quod adliuc magis de illis valeat, qua- 

 rum antheridia minus evoluta et propiis organis externis non consti- 

 tuantur — ; neque auctoritati semper tideni habendam esse. Si in iis, 

 quarum organa ha^c ita distincta sunt ut de eorum natura dubitari 

 nequeat, antheridia normaliter in individuis obveniunt, qu?e neque sphse- 

 rosporis neque cystocarjiiis instructa sunt, nescio sane quare aliter 

 esset in iis, quorum antheridia minus sunt evoluta, et organa externa 

 separata non constituunt. Tamen multa hodie statuuntur, quas ejus- 

 modi organis, vario respectu dubiis, unice fundata sunt. 



*) Descriptionem a I)er])es et Solier dafam maculje antheridiiferse 

 Nitophylli (l. c. pag. 0G—(!7pl. XXI. fg. 8—12) cum iis, quaj ipse vidi, 

 comparavi; quee apud hos auctores a nostris diversa obveniunt, pen- 



