276 



Delesseriam et Chondriam relatis, in quibus spLserosporse et 

 majores sunt et, utpote in soros coUectse, facilius conspician- 

 tur; quin immo (sub Fuco ruscifolio pag. If)) opiniones tunc 

 temporis divulgatas de fructu duplici memoravit. Qui sta- 

 tuerant fructibus diversis indicari species diversas, eos refel- 

 lere conatus est, dicens utrumque fructum aliquando in eodem 

 individuo obvenisse. Florideas, iu quibus duplicem fructum 

 invenerunt, quasi dioicas esse agnoscere noluit, quum semel 

 viderit semina e cystocarpio hiante emissa, quse similia iis 

 supra paginas in soros collecta provenientibus adparuerunt. 

 Hinc ea potissimum ei arriserat opinio, qua statueretur se- 

 mina a cystocarpio emissa supra paginas ope gelatinse cir- 

 cumjacentis affixa fuisse, licet ingenue confitetur se non com- 

 prehendere quare sori formam definitam in quibusdam spe- 

 ciebus assumerent. Animadvertit quoque eam partem folioli, 

 quse soris obsita erat, substantia firmiorem quam foliola ste- 

 rilia, ei adparuisse. Postea vero Turnerus hanc suam primam 

 opinionem deseruit, eamque adoptavit quam a Solandro pro- 

 positam credidit, nimirum quasdam Algas esse dioicas; ita 

 vero statuens, negat hanc opinionem, ob Algarum in mari 

 domicilium, argumentis probari posse; neque sperat modum 

 foecundationis umquam detegendum esse (Histor. Fuc. p. 31). 



Mertens, qui ejusdem temporis fuit Algologus haud in- 

 fimse auctoritatis, cystocarpia superiore quadam sphserospora- 

 rum evolutione generari credidit. Quse infra superficiem folii 

 sparsa erant seniina (sphjerosporge), liasc per se propagationi 

 non apta judicavit; conjunctionem plurium postulari et quibus 

 locis ha3c peracta fuisset, in iis ulteriorem inchoari evolutio- 

 nem, qua produceretur cystocarpium (cfr. Lamour. Ess. pag. 

 29—30). 



Contra hanc opinionem Mertensii statuit Lamouroux (Essai, 

 Paris 1813) sphaBrosporas *) numquam in cystocarpia trans- 



*) Aliorum opiniones hoc loco reforens, terminologia usus sum re- 

 centiore, ne ansam darem confusioni, quum diversas res seepe eodem 

 nomine olim descripserunt. Cystocarpium a Tuuneeo nomine mpsula 

 designatum fuit, quod nomen postea a plerisque et pra^cipue Algologis 

 anglicis conservatur. Capsula vero Lamourouxio fuit membrana illa, 

 qua sporse cinguntur. Cystocarpium, contra, nomine tuherculi ab eo 

 designatur. 



