158 LOUIS AGASSIZ. [CHAP. vii. 



par Peau du torrent, mais elles sont identiques avec les parois de la 

 vallee qui ont conserve leur poll. Mais com me on ne voit aucune 

 trace analogue a celle du torrent dans la partie superieure de la 

 vallee, tandisque ses parois sont striees et polies a de grandes 

 hauteurs absolument comme sous le glacier, il me parait dime bonne 

 logique de conclure que la cause qui a agi plus puissament autrefois 

 que maintenant, etait un glacier plus etendu et non pas un grand 

 torrent. Je n'entrerai pas ici dans le detail des differences tres 

 notables que presentent les roches de differente nature sous Pinflu- 

 ence des glaciers et sous celle des courants, vous Pavez sans doute 

 deja remarque. Je me bornerai a dire que les serpentines de la 

 vallee de Zermatt et du Riffelhorn presentent le plus beau poli que 

 je connoisse ; que les granites des parois du glacier de PAar ne le 

 cede en rien aux serpentines la oil ils n'ont pas ete encore exposes a 

 Paction de Pair, mais que Patmosphere les rend facilement mdes au 

 toucher ; que les gneiss ne conservent guere de traces de stries et 

 de polis, que lorsque les glaciers ont agi sur les tranches de leurs 

 couches ; que les calcaires, tout en prenant facilement un tres beau 

 poli ne le conservent pas facilement lorsqu'ils ne restent pas re- 

 couverts par le limon des moraines apres avoir ete polis. Cela est 

 si vrai, que dans les Alpes ce n'est guere que sous les glaciers memes 

 que les calcaires alpins conservent les traces de leurs stries ; ces 

 faits sont une nouvelle preuve bien puissante de mon assertion, que 

 les surfaces polies et les stries sont reellement dues aux glaciers et 

 ne peuvent point avoir ete simplement conserves sous les glaciers. 



Dans Pexpose de ces faits je me suis restreint aux phenomenes 

 tels quails se presentent dans les Alpes, afin de ne point revefller les 

 objections qui n'atteignent que leur extension dans des regions oil 

 les glaciers n'existent plus ; plus tard je reviendrai sur les glaciers du 

 Jura, lorsque Pensemble de mes observations sera aussi concluant 

 pour ces contrees qu'elles le sont pour les Alpes. Je dirai seulement 

 que mes courses de cet automne nvont fourni de nouvelles preuves de 

 la liaison qui existe entre les blocs erratiques du Jura et les glaciers. 

 J'y ai acquis en meme temps la conviction qu'il a existe dans Pinte- 

 rieur du Jura des glaciers inclependants de ceux des Alpes. Les 

 physiciens s ? arrangeront de ces faits comme ils le pourront, mais je 

 ne crois pas qu'il y ait quelque chose de plus contraire aux lois de la 



