NERFS MOTEURS ET NERKS SENSITIFS. 231 > 



tenncs de cette hypothec : il admit que les racines 

 posterieures correspondaient aux nerfs de sentiment, 

 et les racines anterieures aux nerfs de mouvemeiil. 

 luifin, c'est Magendie qui etahlit delinitivement cette 

 theorie par ses nombreuses experiences. 



Voici comment Charles Bell proceda. En faisant 

 des observations sur les mouvements de la face, il 

 remarqua que ces mouvements peuvent e"tre arretes 

 par suite de la perte des nerfs de la septieme paire. 

 11 fit alors des experiences sur des chevaux, et il vit 

 que si Ton detruisait les rameaux de la cinquieme 

 paire, la sensibilite etait perdue, tandis que les nerfs 

 de la septieme paire, restes intacts, pouvaient con- 

 server la faculte motrice. Ce fait bien etabli, Charles 

 Kell en conclut que la sensibilite et le mouvement 

 etaient toujours conduits par des nerfs distincts, et 

 que, dans les nerfs spinaux, chaque espece de fibre 

 nerveuse correspoudait regulierement a la meme 

 rangee de racines. Magendie demon tra les fonc- 

 tions des nerfs en operant sur des chiens. Miiller 

 fit aussi des experiences sur les grenouilles, parce 

 qu'elles resistent tres-bien aux vivisections, et que 

 leurs tissus conservent fort longtemps leurs pro- 

 prietes vitales. Dans toutes ces experiences, on vit 

 tres-clairement qu'en coupant les racines poste- 

 rieures, on detruisait toute sensibilite, tandis que le 

 mouvement etait parfaitement conserve ; au con- 

 traire, si Ton coupait les racines anterieures, le mou- 

 vement etait perdu et la sensibilite restait intacte. 



