258 I/E"LE"ME\T NERVEUX. 



si evidente que paraisse la deduction qu'oii en tire, 

 elle ne pent avoir la prevention de se poser en verite 

 de'montree, observee; elle ne sera jamais qu'une in- 

 terpretation plus ou moins juste, mais toujours sujette 

 a 1'erreur, et, par consequent, toujours susceptible 

 d'etre changee ou modifie'e. Ainsi, dans 1'exemple 

 que nous avons ici, il ne faut pas se hater de dire : 

 cede (jrenouille empoisonnee est privee du sentiment 

 et du mouvement : cela serait faux ; il faut se conten- 

 ter d'exprimer par le langage les pbenomenes obser- 

 ves : cette grenouille est empoisonnee de maniere a ne 

 plus manifested aucun mouremenl. Maintenant, la 

 suppression complete du mouvement dans uue partie 

 suppose-t-elle necessairement la perte de lasensi- 

 bilite? (Test uue question qui reste apart, et qui va 

 se resoudre par les experiences qui suivent. 



Sur la grenouille telle qu'elle a e'te preparee ici, 

 nous avons un moyeu bleu simple de mettre en 

 evidence la persistance de la sensibilite, malgre la 

 destruction du nerfmoteur par Faction du curare. 

 Si nous pincons les pattes posterieures, il est tout 

 natnrel que nous obtenions un mouvement dans ces 

 pattes, puisque, grace a la ligature qui a ete faiteau 

 milieu du corps, tout le train posterieur a ete pre- 

 serve de 1'action du curare. Mais pincons maintenant 

 les membres ante'rieurs en observant les membres 

 posterieurs, et nous verrons ceux-ci remuer. II est 

 done bien evident par la que la sensibilile persiste 

 dans la partie anterieure du corps qui a subi 1'action 



