LA MOELLE ORGANE DE TRANSMISSION. 329 



tandis que les cordons poste>ieurs etaient les conduc- 

 teurs exclusifs de I'lnfluence sensitive. Mais il avail 

 ]>ien plut6t tire" cette theorie de deductions anato- 

 miques que d'experiences physiologiques. 



En effet, si Ton coupe une moitie de la moelle, 

 soit celle de droite , soit celle de gauche , 1'animal 

 parait d'abord un peu affaisse; mais, en le laissant 

 reposer quelque temps, on voit que la sensibilite", 

 loin d'etre abolie, est meme exageree dans la patte 

 qui correspond au c6te coupe, tandis que 1'aptitude 

 au mouvement y est un peu diminue'e. Ces fails, ob- 

 serves d'abord par Stilling, qui mesurait 1'augmen- 

 tation de la sensibilite avec de 1'acide etendu d'eau, 

 furent expliques differemment. M. Brown-Sequard 

 en conclut que la sensibility se transmettait d'une 

 maniere croisee. Des lors les resultats obtenns s'ex- 

 pliquaient tout naturellement, si Ton admettait que 

 la sensibilite diminuait du cote ou la moelle etait 

 restee intacte, tandis qu'elle augrnentait relativement 

 de 1'autre, puisque chaque moitie du corps recevait 

 sa sensibilite des parties de la moelle epiniere situees 

 de 1'autre c6te, et devait, par consequent, subir le 

 contre-coup des lesions faites dans ces parties. Mais 

 M. Turck (de Vienne) a fait des experiences pour 

 expliquer les faits autrement. II ^tablit d'abord que 

 raugmentation de la sensibilite dans la partie du 

 corps correspondant a la moitie enlevee de la moelle 

 n'etait pas une simple augmentation relative, mais 

 bien une augmentation ahsolue. Pour cela, il pre- 



