BROWN ET BROUSSAIS. 81 



tale n'etait pasautre chose qu'une hypothese : Brown 

 le mit en evidence, et indiqua lesdeux conditions in- 

 tlispensables al'existence des phenomenes vitaux, un 

 organisnie et un milieu convenable. II reconnait done 

 pleinement la dependance forcee dans laquelle est la 

 vie par rapport aux influences exterieures, chaleur, 

 air, eau, aliments, etc., qui agissentsur 1' organ isme. 

 11 appelle incitamenla, les causes exterieures qui met- 

 tent ainsi en activite les corps vivants, et donne le 

 nom tfincitabilite a la propriete que possede la ma- 

 tiere vivante de reagir contre les causes exterieures 

 qui 1'influeucent. L'incitabilite de Brown est done 

 exactement la meme cbose que 1'irritabilite de 

 Glisson, et les incitants de Tun sout les irritants de 

 1'autre: le mot seul a change. 



Le systeme de Brown cut beaucoup de retentis- 

 semeut, non-seulement parmi les physiologistes, 

 mais aussi parmi les medecins, et la doctrine de 

 Broussais n'est pas autre chose que 1'application des 

 idees de Brown a la pathologie. Broussais admettait 

 en effet des incitants pathologiques comme des inci- 

 tants physiologiques ou normaux, et c'est ainsi ({u'il 

 pouvait considerer loutes les maladies comme le 

 resultat d'une irritation. 



Cependant le syst6me de Brown etait incom- 

 plet, et il y avail bien des objections a lui faire 

 Sans doute, ce physiologiste considerait toutes les 

 influences entourant 1'etre anime comme des inci- 

 tants, c'est-a-dire des causes, sinon efficientes, du 



CL. DERXARD. 6 



