KT SES RAPPORTS AVEC LE CERVEAU. /l"l 



Mais je m'arrete dans ces considerations qui nous 

 entraineraient trop loin, et je terminerai par une 

 conclusion generate. 



La science ne contredit point les observations et 

 les donnees de 1'art, et je ne saurais admettre 1'opi- 

 nion de ceux qui croient que le positivisme scienti- 

 fique doit tuer 1'inspiration. Snivant moi, c'est le 

 contraire qui arrivera uecessairement. L'artisle trou- 

 vera dans la science des bases plus stables, et le 

 savant puisera dans 1'art une intuition plus assuree. 

 II peut sans doute exister des epoques de crise dans 

 lesquellesla science, a la fois trop avancee et cepen- 

 dant encore trop imparfaite, inquiete et trouble 1'ar- 

 tiste plut6t qu'elle ne 1'aide. C'est ce qui peut arriver 

 aujourd'hui pour la physiologic a 1'egard du poete et 

 du philosophe. Mais ce n'est la qu'un etat transitoire, 

 et j'ai la conviction que lorsque la physiologic sera 

 assez avancee, le poete, le philosophe et le physio- 

 los;iste s'entendront tons. 



