CLASSIFICATION DE HIGH AT. 105 



cessives. Mais au fond il n'est en realite ni plus parfait 

 ni plus eleve' ; il ne possede pas de fonctions essen- 

 tielles que les autres ne possedent aussi : seulement 

 ces fonctions sont mieux isolees chez lui et mani- 

 festees avec une sorte de luxe, et voila tout. 



La seconde espece de classifications des pheno- 

 menes vitaux dont nous avons parle comprend 

 celles qui prennent surtout 1'homme pour point de 

 depart. Au fond, toutes ces classifications n'offrent 

 entre elles que des differences fort legeres. 



La classification de Galien n'est pas, a propre- 

 ment parler, une classification des fonctions, elle est 

 purement anatomique. Son traite De usu partium 

 n'est pas autre chose qu'une etude des usages de 

 chaque organe. 



Haller donne encore une classification purement 

 anatomique ; seulement , au lieu d'etudier chaque 

 organe en particulier, il etudic chaque groupe de 

 fonctions, ce qui est deja plus philosophique. 



La premieiv classification de ce genre qui doive 

 nous arreter, c'est celle de Bichat. Buffon avait deja 

 indique 1'idee fondamentale de cette classification; 

 mais c'est Bichat qui I'a developpee en determinant 

 ses consequences, et elle lui appartient ainsi veri- 

 tablement. 



Bichat distingue les fonctions vitales communes 

 aux animaux et aux vegptaux , et les fonrtions propres 



