HO WE FUKCHUNG DES EIES. 



Theile des Eies ausserordentlich gering, so tindet in diesem Theilc 

 gar keine Furchung statt. 



Die Eier mit Nahrungsdotter lassen sich je nach der schliesslichen 

 Anordnung desselben im Protoplasma in zwei grosse Gruppen schei- 

 den. In der einen derselben ist der Nahrungsdotter, wenn vorhanden, 

 am vegetativen Pol des Eies concentrirt. In der andern Gruppe hat 

 er sich im Mittelpunkt des Eies angehauft. Die zu der ersteren 

 Gruppe gehorigen Eier nennen wir telolecithale, die der letzteren 

 centrolecithale Eier. 



Innerhalb jeder Gruppe lasst sich mehr als ein Typus unter- 

 scheiden. In der ersten Gruppe sind diese Typen 1) inaequale Fur- 

 chung und 2) partielle Furchung. Die Eigenthiimlichkeiten dieser 

 beiden Typen sind bereits so ausfuhrlich erlautert worden, dass ich 

 dieselben hier nicht zu wiederholen brauche. 



In der zweiten Gruppe gibt es drei verschiedene Typen : 1 ) aequale, 

 2) inaequale Furchung, - - diese beiden ausserlich ahnlich den ebenso 

 benannten Typen der ersten Gruppe ; - und 3 ) superficielle Furchung. 

 Diese weicht von allem ab, was in der ersten Gruppe vorkommt, und 

 charakterisirt sich durch das Auftreten einer oberflachlichen Zellschicht 

 rings um eine centrale Dottermasse. Diese Zellen konnen nun ent- 

 weder gleichzeitig oder successive zum Vorschein kommen, stets aber 

 stammen ilire Kerne von der innerhalb des Eies stattgefundenen 

 Furchung des ersten Furchungskernes ab. 



Das Verha'ltniss der Eitypen zu den Eigenthiimlichkeiten der 

 Furchung lasst sich hienach auf folgende Weise tabellarisch dar- 

 stellen : 



Furchung: 



1 ) Alecithale Eier regular. 



2) Teloleeithale Eier < ,< ,3V, a ' 



[ o) partiell. 



a) regular (die Segmente in der cen- 

 tralen Dottermasse vereinigt), 



o) Centrolecithale Eier 



b) inaequal (die Segmente in der cen- 



tralen Dottermasse vereinigt), 

 c) superficiell. 



Obgleich nun die hier beschriebenen mannichfaltigen Furchungs- 

 typen ein sehr verschiedenartiges Aussehen darbieten, so sind sie doch 

 nichtsdestoweniger sainnatlich als Kundgebungen derselben ererbten 

 Tendenz zur Theilung zu betrachten, welche nur je nach den Um- 

 standen, unter denen die Tendenz zum Ausdruck gelangt, von einander 

 abweichen. 



Diese Tendenz diirten wir wahrscheinlich als die ernbryologische 

 Wiederholung jener Phase in der Entwicklung der Metazoen aut- 

 t'assen, welche den Uebergang vom Protozoen- zum Metazoenzustande 

 darstellte. 



Aus den in diesem Capitel erwiihnten Thatsachen wird der Leser 

 bereits ersehen haben, dass Aehnlichkeit oder Verschiedenheit der 



