ZUSAMMENFASSUNG. 293 



beziehungen an Hire Larven zu halten, und so sind denn auch ver- 

 schiedene annehmbare Vermuthungen liber die Beurtheilung der 

 Larvencharaktere aufgestellt worden. 



LANKESTER l } hat die Ansicht ausgesprochen, dass diese Larven 

 im wesentlichen denen der Mollusken ahnlich seien. Er vergleicht 

 den grossen Wimperring mit dem Velum, nimmt aber scharfsinniger 

 Weise an, dass er nicht den einfachen Velarring der meisten Mollus- 

 kenlarven, sondern einen ausgedehnteren longitudinalen Ring reprasen- 

 tire, als dessen Ueberreste er die Kiemen der Lamellibranchiaten an- 

 sieht und der in dem zusammenhangenden Wimperstreifen der Echi- 

 nodermenlarven cine Parallele findet. 



Den Fuss erblickt er im Epistom der Phylactolaemata und in 

 der Scheibe von Rhabdopleura beide liegen zwischen Mund und 

 After und somit in der Lagebeziehung des Molluskenfusses. Die 

 eigenthitmliche Vorragung zwischen Mund und After bei Pedicellina 

 (siehe Fig. 130 B) und Loxosoma ist wahrscheinlich dasselbe Gebilde. 



Schliesslich identificirt er meine Wimperscheibe, welche wie oben 

 erwahnt vielleicht der Cementdriise des ausgewachsenen Loxosoma 

 homolog ist, mit der Schalendriise der Mollusken. LANKESTER'S 

 Auffassung erscheint sehr plausibel, vervvickelt uns aber zu gleicher 

 Zeit, wie ich glaube, in erhebliche Schwierigkeiten. 



Wir haben absolut keinen Beweis fur das Vorhandensein eines 

 urspriinglichen longitudinalen Wimperringes bei den Mollusken, wie 

 er es annimmt', den Wimperring der Bryozoen aber einfach als 

 Homologon des Velarringes der Mollusken aufzufassen ist fur LAN- 

 KESTER deshalb unmoglich. weil seine Schalendriise im Centrum und 

 nicht, wie es der Fall sein mlisste, an der Riickseite des Wimper- 

 ringes liegt. 



Eine andere Schwierigkeit erblicke ich in der nie fehlenden Be- 

 wimperung von LANKESTER'S Schalendriise eine Bewimperung, 

 welche bei Mollusken niemals vorkommt. 



Ich glaube, eine viel befriedigendere Vergleichung der Bryozoen- 

 larven mit denen der Mollusken lasst sich dadurch erreichen, dass 

 man den Gedanken aufgibt, als ob die Wimperscheibe der Schalen- 

 driise entsprache, und daftir den Wimperring einfach als Aequivalent 

 des Velums auffasst. Diesen Standpunkt der Beurtheilung hat HA- 

 TSCHEK angenommen. 



Nach dieser Anschauung besitzt aber die Larve nicht rnehr 

 irgend welche specielle Molluskencharaktere (mit Ausnahme des Organs 

 vielleicht, das LANKESTER dem Fuss der Mollusken gleichgesetzt hat) ; 

 sie gleicht iiberhaupt einer Molluskenlarve nur ungetahr in demselben 

 Maasse wie der Larve eines Polychaeten. Die Wimperscheibe liegt 

 nach dieser Auffassung in der Mitte des Velarfeldes oder des praeoralen 

 Lappens, also an einer Stelle, wo bei den Larven der Lamellibran- 

 chiaten und anderer Mollusken wie auch der meisten Chaetopoden 



a ) LAXKESTER, n Remarks on the affinities of Rhabdopleura." Quart. Journ. 

 of Micr. Science, Vol. XIV. 1874. 



