044 MOLLTSKEN. 



leiniiitidcn mit den lebenden Dibranchiaten hin. Die Haken an den 

 Arm en, der Tintenbeutel , die hornigen Kiefer und die allgemeine Form 

 des Korpers lassen hieriiber gar keinen Zweifel aufkommen ; es ist in 

 der That mebr als wahrscheinlich , dass die lebenden Dibranchiaten nur 

 abgeanderte Abkommlinge der mesozoischen Belemniteu sind. Wenn dem 

 so ist, so miissen die Schulpe von Loligo und Sepia auf die complicirter 

 gebante Schale des Belemniten zuriickgefuhrt werden. Dies ist auch nicht 

 schwierig, wenn wir annehmen, dass die nrspriinglich aussere Scbale, der 

 Phragmoconus , um welchen als den Kern sich das Rostrum und das 

 Proostracum entwickelt batten , zuletzt ganz verscbwunden sei. Die ilin 

 umschliessenden Mantelfalten bleiben in Gestalt eines Sackes zuriick und 

 erfiillen auch ferner ihre Aufgabe, indem sie den chitinig-kalkigen Cala- 

 mus" oder den Schulp des lebenden Dibranchiaten absondern, an welcbem 

 sich noch Tbeile erkennen lassen, welche dem Proostracum und wahr- 

 scheinlich auch dem Rostrum der Belemniten entsprechen. Ist dies der 

 Fall, entspricht der Schulp von Loligo und Sepia der ganzen Belemniten- 

 schale mit Abzug des Phragmoconuskerns , so ist klar , dass die Tasche, 

 welche bei Loligo so friihe sich entwickelt und der Schalendrlise der 

 iibrigen Mollusken zu entsprechen scheint, doch nicht so aufgefasst werden 

 dart'. Die aut' diese Weise bei Loligo entstehende Tasche muss als das 

 Aequivalent jener Tasche betrachtet werden , welche bei seinen Belem- 

 niten-ahnlichen Vorf'ahren durch das Zusammenwachsen der Mantelfalten 

 liber der noch jungen naiitiloiden Schale entstanden war; sie hat dem- 

 gemass auch keiue allgemeinere Bedeutung fiir sammtliche Mollusken, 

 sondern ist ein besonderes Organ, das nur dem Dibranchiatenstamme zu- 

 kommt. jihnlich aber keineswegs nothweudig in genetischer Verbindung 

 stehend mit der Mantelt'alte, in welcher die Schale der ausgewachse- 

 nen Aplysia und ihrer Verwandten steckt. Der Schulp oder Calamus 

 der Cephalopoden reprasentirt also nicht den Pfropf der Schalendriise. 

 In Bezug aut' diese Ansicht der Sache sei noch hinzugefiigt, dass ich in 

 der Entwicklungsgeschichte der lebenden Dibranchiaten keine Spur eines 

 den Phragmoconus vertretenden Gebildes gefunden babe, und uberdies 

 ware es moglich, obgleich dieser Vermuthung nur geringes Gewicht bei- 

 zulegen ist, dass die Schulptasche der Dibranchiaten, wie sie im friihesten 

 Stadium beim Embryo von Loligo etc. auftritt, mit den etwa noch vor- 

 handenen Ueberresten einer embryonalen Schalendriise verschmolzen ware. 

 Wenu einmal die Embryologie von Nautilus pompiliiis bearbeitet ist, so 

 werden wir wahrscheinlich auch mit einiger Bestimmtheit das Schicksal 

 der Schalendriise der Mollusken in der Classe der Cephalopoden kennen 

 lernen." 



Der Trichter. Die Entwicklung ties Trichters ist im allgemeinen 

 schon hinlanglich beschrieben worden. Die Falten, aus denen er 

 hcrvorgolit, sctzc'n sieh aus Kpi- und Mesoblast zusamraen. Aus dem 

 Mesoblast des vorderen Abschnitts jeder TrichterhSlfte scheint ein 

 ^luskd 7,11 entstelien, der vom Knorpel des Raises zmn eigentliclien 

 Triditcr zieht. Die liinteren Abschnitte uiihern sich einander langsam 

 und gelangen zuerst ventral zur Vereinignng. Die beiden Falten 



