CHILOPODA. 373 



und immer noch neue Segmente zuni Vorschein kommen, kriimmt 

 sich cler hintere Theil desselben herum, so class er cler Ventralseite 

 des vordern Abschnitts gegeniiberliegt, wocluivh er ein ahnliches Aus- 

 sehen bekommt wie manche Crustacean embryonen (Fig. 175 B). 

 Wahrend cler Embryo noch iin Ei ist, legen sich zwisehen vierzig 

 und iiinfzig Segmente an. Die Anhange bleiben lange ungegliedert. 

 Friihe zeichnet sich der vierte postorale Anhang, cler zur Giftklaue 

 wird, clurch seine bedeutendere Grb'sse aus und am dritten postoralen 

 entsteht em vorubergehender Dorn zum Oefmen cler Eihnut 



In METSCHNIKOFF'S Abbildungen von G-copliilus ist nichts davon zu 

 sehen, dass ernes cler vorderen Segmente ohne Anhang wiire, uud es ist 

 sehr wahrscheinlich, . dass NEWPORT im Irrthtim war, wenn er annahm, 

 dass cler Embryo ein der Anhange entbehrendes Segment hiuter dein mit 

 der Giftklaue habe, welches mit dem letzteren verwachse. Ebenso scheint 

 es mir ziemlich zweifelhaft, ob man wirklich das dritte Paar der posto- 

 ralen Auhange, d. h. das vor den Giftklauen stehende, als Theil cler 

 Basilarplatte auf'fassen kann. Die Basilarplatte ist eben das Segment der 

 Giftklaueu und kanu mehr oder weniger leicht mit dem nachst vorderen 

 oder hinteren verschmelzen, uud dieses letztere entbehrt manchmal seines 

 Paares von Anhaugen (IMhobius, Scutigcra). 



Zur Zeit seiner Geburt hat Geopliilus eine rundhche Gestalt 



gleich derjenigen cler Chilognathen. 



Das Junge von Liihobius wird mit nur sechs Gliedmaassen- 

 paaren geboren. 



Allgeuieine Bemerknngen iiber die Hoiiiologien der Anhange 



der Myriapoden. 



Die Hauptschwierigkeit auf diesem Gebiete bereitet uns .die Homo- 

 logie des dritteu Paares cler postoralen Anhange. 



Bei den ausgewachsenen Chilognathen findet sich hinter den Mau- 

 dibeln eine vierlappige Platte, welche gewolmlich als KeprJisentant zweier 

 Paare von Anhangen, namlich des ersten und zweiten Maxillenpaares der 

 Insecten aufgefasst wird. METSCHNIKOPP'S Beobachtungen scheinen jedoch 

 zu beweisen, dass diese Platte nur ein Paar von Anhangen reprasentirt, 

 welches offenbar dem ersten Maxillenpaar der Insecten entspricht. Das 

 dahinter folgende Anhangspaar dient zum Gehen, ist aber nach vorn ge- 

 richtet-, beim Embryo ist es das vorderste von den drei functionirenden 

 Beiupaaren, mit denen die Larve geboren wird. Ist dieses nun dern 

 zweiten Maxillenpaar oder dem ersten Beinpaar der Insecten homolog? 

 Zu Gunsteu der ersteren Ansicht spricht der Umstand , dass 1) bei den 

 Insectenembryonen das zweite Maxillenpaar oft viehuehr den Beinen als 

 den Kinnladen gleicht, woraus man vielleicht schliessen kann, class sich 

 bei den Chilognathen noch ein ursprimglicheres beinartiges Verhalten des 

 dritten Paares der Anhange erhalten habe; und 2) dass man das Ver- 

 schwinden eines Anhangspaares voraussetzen miisste, wenn man die zweite 

 Alternative annehmen wollte, dass es aber, falls die Insecten von mit 



