480 CRUSTACEA. 



Andri-M-its aber liegt ein beinali unanfechtbarer Himveis darauf, 

 <lnss der Verlust der Anhange bei Scrgcstes wirklich die ihm zugeschrie- 

 bene Bedeutung hat, darin, dass bei dem verwandten Genus Leucifer die 

 f'ra^lic hen boiden Anhange im fertigen Zustand in der That felilen, so 

 dass sich also das Stadium mit dem Mangel dieser Anhange in der aus- 

 gewachsenen Form dauernd erhalt. Und der Mangel des Mandibular- 

 tasters bei alien Zoaeatbrinen, seine thatsachliche Riickbildung bei der 

 l'< i/acuszoaen und sein durchgreit'endes Wiederaut'treten bei den ausge- 

 wachsenen Malacostraken sind Erscheinungen, welch e die obige Auffassuug 

 nur unterstutzen konnen. Der Mandibulartaster ist bei den Phyllopoden 

 definitiv verschwunden, was deutlich beweist, dass sein Felilen im Zoaea- 

 stadium auf der Beibehaltung einer Eigenthiimlichkeit der Vorfahren be- 

 ruht und sein Wiederauf'treten im erwachsenen Zustande erst ein spateres 

 Ereigniss in der Geschichte der Malacostraken sein kann. 



Die Hauptschwierigkeit dieser Ansicht liegt offenbar in dem Wieder- 

 atiftreten der Brustfusse, nachdem sie eine bestimmte Anzahl von Gene- 

 rationen hindurch verschwunden gewesen waren. Die Moglichkeit eines 

 solchen Vorkommnisses scheint mir jedoch clurch das Verhalten des Man- 

 dibulartasters deutlich bewiesen zu sein, den die Malacostraken unzweifel- 

 haft von neuem erworben haben, und ebenso clurch das oben erwalmte 

 Verhalten der beiden letzten Brustanhange bei Scrgcstes. Die ebenge- 

 nannte Schwierigkeit lasst sich iiberdies durch die Annahme vermindern, 

 dass die Larven der Zoaeavorfahren stets die fraglichen Anhange ent- 

 wickelten. Dieselben mochten dann wohl bei einer besonderen Zoaea- 

 tbrm zuerst nur theilweise verkiimmern und dann allmiihlich wieder in 

 Function treten, weshalb sich dann, als sich aus der Zoaea eine Form 

 mit functionirenden Brustgliedmaassen entwickelte, in der Larvengeschichte 

 der letzteren zeigen musste, dass die Anhange in den der Zo^ea voraus- 

 gehenden Larvenstadien auftreten, im Zoaeastadium theilweise wieder ver- 

 schwinden und beim Erwachsenen abermals zum Vorschein kommen. 

 Von diesem Verhalten ware es dann nicht schwierig, zu einem anderen 

 iiberzug-elien, wo die Entwicklung der Brustgliedmaassen ganz bis nach 

 Ablauf des Zoaeastadiums verschoben wiire. 



Die allgemeinen Griinde zu Gunsten der Annahme, dass ein Zoaea- 

 vorfahre mit theilweise oder ganz verschwundenen Brustanhangen wirk- 

 lich f'riiher existirt hat, scheinen mir sehr gewichtig zu sein. Bei alien 

 Malacostraken, bei denen die Larve das Ei in noch unvollkommenem 

 Zustand verlasst, findet sich ein wahres Zoaeastadium. Dass die Form en 

 dieser Zoaeen erheblich von einander abweichcn, liess sich nicht anders 

 erwarten, wenn man bedenkt, dass sie ein freies Dasein fiihren und den 

 Einwirkungen der natiirlichen Zuchtwahl offen stehen, und es ist sehr 

 wahrscheinlicli, dass keine der gegenwartig lebenden Formen ihrem Vor- 

 lahren genan -Icicht. Die StachelfortsJitze ihres Schildes, die so vielfach 

 \ariirci:, haben sich wohl ursjtriinglich , wie FRITZ MULLER vermuthet, 

 als Vertheidigungsmittel entwickelt. Der einfache Bau des Herzens bei 

 den meisten Zoaealbrmen so sehr von dem der Phyllopoden ab- 



\veiclicml rnacht einige Schwierigkeit, allein die Verkiirzuug des 



llT/.-ii, wcni-stcns ist hochst wahrscheinlicli nur eine secundare Ab- 



