METHODE EXPERIMENTALE. 3 



de rendre actuellement an physiologiste tous les ser- 

 vices qu'il doit en attendre. D'abord ses moyens soot 

 encore fort limited ; elle s'appliqtie a des ph&nomenes 

 tres-complexes; et ce qui la complique surtout, c'est 

 qu'elle est tres-souvent employee par des hommes qui 

 n'y sont nullement prpare*s. 



Ce qui doit done pr6occuper aujourd'liui le physiolo- 

 giste, ce n'est plus 1'iutroduction de ['experimentation 

 dans les habitudes scientifiques; c'est la un fait accom- 

 pli. C'est a appliquer convenablement la me*thode et a 

 en fixer les regies qu'il doit s'attacher. Dans cette le- 

 Qon, je vous parlerai des perfectionnements actuels de 

 1' experimentation en physiologic. 



Mais avant, et parce quej'ai quelquefois lu ou entendu 

 des definitions de la mc'thode experimental fausses ou 

 trop exclusives, jetiens a vous dire quelques mots sur 

 la maniere dont, suivant moi, il faut comprendre cette 

 methode. 



La me thode experiment ale n' est, en definitive, quo la 

 logique appliquee a la coordination des phgnomenes de 

 la nature pour en decouvrir les lois. Elle a sous ce rap- 

 port des principes ge"ne"raux qui sont communs a toutes 

 les sciences. Mais, ainsi que nous le verrons, il est 

 necessaire, dans 1'application de cette methode a la 

 science des etres vivants, de tenir compte de quelques 

 indications spdciales tres-importantes. 



La m^thode exp6rimentale doit, dans tous lescas, s'ap- 

 pliquer a une s6rie de conslatations de faits donnes par la 

 nature (observation proprement dite) ou de faits provo- 

 qu6s (experimentation). Puisces observations doiventetrc 



