METHODE EXPERIMENTAL^. 



conduiteslogiquement en vuede servirde verifications & 

 une hypotheseou idee pre~congue. Jedisqu'il fautcher- 

 cher Ja verification et non la preuve de son idee, parce 

 que, dans le premier cas settlement, I'exp6rimentateur 

 se trotive dans une disposition favorable pour bien voir, 

 q u and il est decide d'avance a accepter tousles resultals 

 de 1' experience, qu'ils soient favorables ou contraires a 

 1'hypothese qui lui a servi de point de depart, on bien 

 meme alors qu'ils n'auraient avec elle aucun rapport. 

 Si, au contraire, il a pour preoccupation unique de cher- 

 cher des arguments propres a justifier son opinion ou a 

 renverser celle d'un autre, son esprit s'atlachant exchi- 

 sivement aux fails dont il desire la realisation, se trouve, 

 comme nous 1'avons ditailleurs (I), predispose" a subir 

 1'empire d'une idee fixe qui lui fait exagerer ce qui se 

 rapporle a 1'objet qu'il poursuit en nt-gligeant tout le 

 resle. Mais outre qu'un pareil precede est incapable de 

 conduire a une appreciation exacte des fails, il a encore 

 1'inconvenient grave d'enlever a celui qui 1'emploie la 

 chance heureuse, et frequenle dans les sciences aussi 

 pen avancees que la physiologic, de faire des decou- 

 verles irnprevues en poursuivant autre chose. 



Suivanl moi, ['experimentation doit done non-seule- 

 ment avoir pour objet d'aller a la verification d'ideesba- 

 sees sur des fails anterieurement acquis, mais en meme 

 lemps elle doit aussi, [tour elre entiereel feconde, clier- 

 chera conquerirdes idees nouvelles qui surgiront nalu- 

 rellenienl des fails imprevusquepresenlent toujoursles 

 experiences inslituees.Laverilication scale d'une ideepre- 



(I) Lccons sur (<i i>hy*i<,L <'t In pnth. du syst. ncrv. (I8li7), l rL ' logon. 



