8 EXPERIMENTATION. 



vaux bien fails qui paraissent chaque jour sur la respira- 

 tion, la digestion, les se"cr6tions, par exemple, on lvalue 

 toujotirs chaque phe"nomene en le rapportant au kilo- 

 gramme d' animal. 



Dans ce perfeclionnement successif de 1'art expe~ri- 

 menlal il y a eu Evolution scienlifique naturelleet tout 

 afaitlogique : 1'experimentations'est d'abord introduitc 

 et perfectionn^e dans les sciences physico-chimiques, ou 

 la complexity des phe"nomenes est moins grande. Plus 

 tard, apres unelongue sgriede tentatives infructueuses, 

 cetteexp6rimentationafiniparentrerd6finitivementdans 

 les sciences biologiques beaucoup plus complexes. Depuis 

 lors, les physiologistes mettent avec raison tons burs 

 soins a se rapprocher de leurs ain6s dans la carriere ex- 

 pgrimentale, les physiciens etles chimistes dont ils out 

 emprunte" les instruments et les proce"d6s. Grace a ces 

 efforts, il faut reconnaitre qu'aujourd'hui Fexptirimen- 

 tationphysiologiqueestassez perfectionn6esurquelques 

 points pour donner des r3sultats d'une grande de~lica- 

 tesse, obtenus dans des conditions d'expe~rimentation 

 tout a fait irr^prochables au point de vue physique, 

 chimique, m^canique ou instrumental. 



Mais ici vient se poser cette question importanteselon 

 moi : Pour qu'une experience physiologique soil bonne, 

 suffit-il qu'elle soil irr6prochable au point de vue phy- 

 sico-chimique exterieur oti purement instrumental ? 



Cerlainement non; car ces conditions d'extt'rioritt;, 

 qui importent tant au physicien et au chimiste, sont 

 d'une importance relativement faible pour le physiolo- 

 giste. Ce soul lesconditions vilales int6rieuresde 1'ani- 



