1 EXPli K 1 M ICNTATION . 



devient d'ailleurs d'aulatil plus grande que 1'etre est 

 plus tjleve" dans 1'echelle de 1'orgariisation, c'est-a-dire 

 qu'il possede un milieu interieur plus completement 

 protecteur. Chez les \6getaux et chez les animaux inf'6- 

 rieurs, ces conditions d'independancedirninuent d'in- 

 tensit6 et credent des rapports plus directs entre 1'orga- 

 nisme et le milieu ambiant. Dans les verte~br6s a sang 

 froid, nous voyons encore le milieu extgrieur avoir une 

 grande influence sur 1'aspect des ph6nomenes; mais 

 chez 1'homme e ties animaux a sang chaud, 1'inde'pen- 

 dance du milieu exttJrieuret du milieu interne est telle, 

 qu'on peut consid6rer cesetres comme vivant dans un 

 milieu organique propre. Nous n'avons pas encore pu 

 pdndtrer avec nos instruments dans ce milieu int^rieur 

 del'etre vivant, mais son influence est tres-grande. Nous 

 clesignerons pour le moment celteactivile"vi tale spontan^e 

 souslenom de conditions organiques, Quphy stole gigues. 



Or, je dis que, lorsqu'il s'agira d'instituer une ex- 

 jterience sur tin etre vivant, il ne suflira pas, comme 

 !e I'ait le chimisteou le physicien, de rendreidentiques 

 les conditions physico-chimiques exterieures et instru- 

 mentales del'exp6rience; on devra de plus, et surtout, 

 I'endre comparables les conditions organiques ou phy- 

 siologiques interieures qui sont propres a 1'etre vivanl 

 sur lequel porte 1'observation. II y a la, comme on le 

 voit, deux ordres de considerations bien distinctes, et 

 c'esl ce qui rend les experiences physiologiques beau- 

 coup plus difficiles et beaucoup plus complexes que les 

 experiences de physique ou de chimie pure. 



llfautintroduire actuellementdanslam<thode expe- 



