DANS LE SANG. 495 



ques de cette natre se produisent sans qu'on puisse les 

 attribuer a 1'introduclion dans 1'economie de matieres 

 organiques en decomposition. 



Mais, avant d'aborder cette question, nous devons 

 reconnaitre que tous les modes d'introduction de ces fer- 

 ments putrides n'ont pas e~te" etudies. L'absorption qui 

 ne se fait ge~ne~ralement pas par le canal intestinal, qui 

 ne sefait qu'accidentellementpar le tissu cellulaire ou 

 le sang, peut avoir lieu normalement par le poumon. 

 Rien au moins ne tend a etablir que 1'in.toxication pu- 

 tride ne puisse pas avoir lieu par cette voie. II est, au 

 contraire, tres-probable quele poumon offre une sur- 

 face d'absorption aux influences miasmatiques, et ce 

 serait la la principale voie par laquelle trouveraient 

 acces les produits de la decomposition organique dont 

 1'influence pernicieuse est incontestable. 



Enfin il est possible que les substances, qui agissent 

 sur le sang comme des ferments, pour en determiner la 

 decomposition putride, soient produites dans 1'orga- 

 nisme lui-meme. Ce cas existe aussi, assurement. Toutes 

 les fois que le sang reste en repos, il tend a se decom- 

 poser rapidement, Le sang d'une saigne"e faite a un 

 animal sain, que ce sang ait ou qu'il n'ait pas ete defi- 

 brine, a acquis, au bout de quelque temps, la pro- 

 priete de determiner la mort par une veritable intoxi- 

 cation chezles animaux auxquels on 1'injecte. Bien que 

 ce sang n'offre alors aucun des caracleres sensibles de la 

 putrefaction, c'est bien a une action decomposante 

 qu'il faut attribuer les effets de son injection, puisque 

 ces effets ne sont pas produits lorsque le sang est injecte 



