502 ACTION DU SANG KOIU 



mecanisme il aurait pu prendre des proprietes loxiques. 

 Bichat a fait a ce sujet beaucoup d' experiences aux- 

 quelJes lui-meme attachait pen d'imporlance, sentant 

 combien elles 6laient indirectes et peu rapprochees de 

 la conclusion qu'il en tirait. Pour rendre le sang noir, 

 il liait la trache~e aux animaux; or, il est Evident qu'en 

 presence des troubles considerables que produit 1 fait 

 de la suffocation, on ne sail quelle part attribuer ul'ac- 

 tion du sang' noir et quelle part attribuer a la suppres- 

 sion dela respiration. Jecroisquecettederniereinfluence 

 est celle qui explique le mieux les dt-sordres produils, 

 puisque Ton a vu des homines vivre avec des commu- 

 nications anormales entrelescavites droiles etles cavittJs 

 gaudies du cceur, sans que 1'expression symptomatique 

 de leur <Hat morbide fut absolument comparable aux 

 effets de la compression de la trachee. Enfin il est des 

 animaux chez lesquels cette communication existe nor- 

 malement,chezlesquels,parconsequent,laviedestissus 



s'entrelient par I'interm6diaire d'un sang qui est un 

 melange de sang hemalose et de sang veineux. 



Mais toutes ces considerations nesont que des analo- 

 gies, et la question ne saurait etre resolue que par 1'ex- 

 p6rience directe. 11 faut done injecter du sang veineux 

 dans 1'organisme. L' experience a montr6 qu'on pouvait 

 1'injecter dans les veines sans produire d'accidenl ; mais 

 cela ne prouve rien ; on a enleve du sang dans les veines 

 qu'on reinjecte dans les veines; si des accidents sui- 

 vaicnt cette operation, il faudrait les atlribuer non a 

 I'injoclion du sang veineux, mais aux qualites deiete- 

 r< i s qu'il aurait pu prendre pendant le transvaseinent. 



