64 SANG. 



aborderons 1'expose" des fails sur lesquels est base's 

 notre opinion ; mais nous devious d'abord faire la cri- 

 tique des experiences qui out precede" les notres, et mon- 

 trer qu'elles n'etaient pas comparables entre elles et ne 

 pouvaient ainsi permettre une concfusion ge"ne"rale. 



Tons les observateurs qui ont experiments sur les 

 vaisseaux peripheriques sont d'accord : dans les inem- 

 bres, la temperature du sang \eineux est moins 6leve~e 

 que celle du sang arteriel. 



Lorsqu'on a experiments sur le co?ur, on est arrive 

 a des resultats contradictoires : cela tient necessaire- 

 ment ace qu'on n'a pas fait les memcs experiences. En 

 effet, il est des auteurs qui ont cherche la temperature 

 du sang dans le coeur, sur des animaux rScemment 

 morts, leur ouvrant la poitrine et plagant dans chacun 

 des ventricules un thermometre qui devait y sSjourner 

 quelque temps. Dans ces conditions, on trouvait que la 

 temperature du coeur droit 6fait infe~rieure a celle du 

 coeur gauche d'un cinquieme de degre a un degrS et 

 plus : ces experiences sout 6videmment mauvaises. Je 

 n'insisterai pas sur Finconvenient qu'il y a a comparer 

 les indications de deux thermometres ; mais, en ne 

 tenant compte que des conditions relatives au sujet en 

 experience, il est facile de voir que Ton ne saurait jngcr 

 delatempSraturedusangphysiologique, c'est-;i-direcon- 

 stammenten mouvement, en plongeant le thermometre 

 dans le coeur d'un animal clont la circulation estarrete"e. 

 Une aulre condition dout il faut lenir compte est 1'iue- 

 galite d'epaisseur desparoisdu coeur; lerefroidissement 

 est Iteaucoup plus facile el beaucoup plus prompt pour 



