FLNALITE PHYSIOLOGIQUE. 337 



cause finale est la consequence de la cause premiere : 

 suivant moi,elles seconfondentl'uneetl'autre dansun 

 inaccessible lointain. 



La raison qui fait que la poule couve ses oeufs n'est 

 pas actuellement de produire le developpement du 

 jeune animal. Donnez-lui un oeuf de platre, elle le cou- 

 vera t"galement et elle poussera des cris si on le lui 

 enleve. Elle couve en vertu d'une consigne que ses 

 antecedents ont observed et non dans un but et par un 

 mobile actuel. 



Nous n'admettons done pas que les forces particu- 

 lieres quitravaillentcontinuellement dansun etre vivant 

 aient pour loi le salut de chaque etre vivant ; que ce 

 soit pour cette utilit6 presente que le conduit biliaire 

 coupe se reforme et que la fibre nerveuse sectionnee se 

 repare et se cicatrise. G'est a tort, a notre avis, qu'on 

 admettrait, dans I'liomme comme dans les animaux, 

 tine force organique, agissant avec pleine conscience 

 de ses actes, au mieux de ses interets. Aristote avait 

 place dans chaque organe un pouvoir spirituel (^uy;o 

 OpeTTTixa), operant en deliors du moi, ignore de la 

 conscience et agissant pourtant dans les circonstances 

 diverses avec un parfait discernement. Alexandre de 

 'Humboldt n'a pas voulu decider si r.haque acte orga- 

 nique ne supposEiit pas une force qui 1'eut congu au 

 prealable d'une maniere representative. 



Pour nous la loi prealable n'existe qu'a Forigine, et 

 tout ce qui est actuel en est le deroulement. 



En ramenant aiusi la cause finale a la cause pre- 

 miere, le physiologiste 1'ecarte de son domaine, c'est- 



CL. BERNARD. 22 



