REFUTATION DES THEORIES DUALISTES. 153 



n'obtient que des resultats partiels dont on ne pent 

 pas tirer de conclusions generates. 



MM. Regnault et Reiset ont fait bien senlir cette 

 difference qui existe entre les machines vivantes et les 

 machines inertes, quand dans leurs belles recherches 

 sur la respiration, ils ont analyse le travail de Dulong 

 et Desprez sur la chaleur animale. Ces derniers au- 

 teurs, supposant que la combustion est directe, ad- 

 mettaient que la chaleur produite dans le corps est re- 

 presentee par la chaleur de combustion du carbone 

 et de Fhydrogene a 1'aide de 1'oxygene respire. Les 

 nombres de leurs analyses correspondent meme avec 

 cette explication. MM. Regnault et Reiset, tout en ad- 

 mettant que les phenomenes de calorification ne peu- 

 vent etre, dans 1'organisme comme au dehors de lui, 

 que le resultat des phenomenes de combustion, n'he- 

 sitent pas a considerer les nombres trouves par Dulong 

 et Desprez comme faux et la concordance de leurs 

 analyses comme tout a fait fortuite. G'est qu'en effet 

 il y a bien d'autres phenomenes dont il faudrait tenir 

 compte si Ton voulait avoir 1'equation de la production 

 de la chaleur animale clans 1'organisme vivant. 



On simplifie done trop les problemes, et selon le 

 mot spirituel de Mulder : deduire les phenomenes qui 

 se passent dans 1'organisme de 1'analyse des mate- 

 riauxquile traversent, ce serait pretendre connaitre ce 

 qui se passe dans une maison en analysant les ali- 

 ments qui entrent par la porte et la fumee qui sort par 

 la cheminee. 



Nous reconnaissons neanmoius aux recherches de 



