OVOGNIE. 313 



dait mal des hypotheses, aurait pourtant accueilli celle- 

 ci avec faveur. 



Le developpement de la science a ecarte ce qui, dans 

 cette doctrine, etait manifestement errone" : a savoir 

 que 1'oeuf serait 1'image reduite de 1'etre nouveau qui 

 n'aurait pour ainsi dire qu'a se deployer eta s'amplifier. 

 L'animal se forme non par 1'ampliation de parties 

 existantes deja, maispar formation, creation successive 

 de parties nouvelles ou epigenese, ainsi que nous le 

 dirons tout a 1'heure. Quant a I'autre partie de la doc- 

 trine, qui consiste a imaginer que 1'ceuf renferme non 

 pas seulement en puissance, mais sous une forme figu- 

 ree et substantielle, quelque element des generations 

 successives, c'est cette partie de la doctrine que les 

 idees de M. Balbiani viennent de tirer de 1'oubli et 

 de la defaveur ou elle etait tombee. 



Dans 1'histoire du developpement ou de Involution 

 d'un animal, on peut distinguer trois periodes : 



1 La periode ovogenique, qui s'etend depuis 1'origine 

 de 1'oeuf jusqu'a sa constitution complete; 



2 La periode de la fecondation, qui correspond au 

 moment ou 1'oeuf, arrive a 1'etat de maturite, regoit 

 1'impulsion nouvelle resultant du contact de 1'element 

 male; 



3 Enfm la periode embryogenique, la plus longue, 

 qui comprend la serie des phenomencs par lesquels 

 1'ceuf feconde est amene jusqu'au developpement com- 

 plet de 1'animal. 



Nous n'avons pas ici a faire 1'histoire de ces trois pe- 

 riodes : nous devons seulement les caracteriser brieve- 



