MORPIIOLOGIE ET PHYS10LOG1E. 335 



Nous ferons a ce sujet une remarque generate qui 

 sera developpee ulte"rieurement dans des etudes plus 

 speciales. Les organes du corps, qui sont tons associes 

 et harmonises dans leur fonctionnement, ont leur deve- 

 loppement autonome et independant. L'organisme re- 

 presente sous ce rapport ce qui a lieu dans une fabrique 

 de fusils, par exemple, ou chaque ouvrier. fait une 

 piece independamment d'un autre qui fait une autre 

 piece sans connaitre Fensemble auquel elles doivent 

 concourir. II semble y avoir ensuite un ajusteur qui 

 met toutes ces pieces en harmonic. Dans 1'organisme 

 animal, c'est le systeme nerveux qui est le grand har- 

 monisateur fonctionnel chez 1'adulte. Lorsque cet 

 ajustement des organes dans 1'embryon animal ou ve- 

 getal se fait de travers, par une cause quelconque, il en 

 resulte la mort de 1'organisme ou des monstruosites, 

 des malformations, comme on dit ordinairement. 



Nous voulons bien faire comprendre ce point essen- 

 tiel que la morphologic doit etre completement distin- 

 gu6e de 1'activite physiologique des organes. Les lois 

 morphologiques sont des lois que nous avons appelees 

 dormantes ou expectantes, qui n'empechent ni ne pro- 

 duisenl aucun ph^nomene vital, qui n'agissent pas et 

 sur Icsquelles on ne saurait agir. 



Le role actuel des organes n'est pas la cause qui a 

 determine leur formation. M. Paul Janet (1) a rassem- 

 ble tous les arguments pour demontrer que les choses 

 sont arrang^es, harmonisees en vue d'une fin determi- 

 nee. Nous sommes d'accord avec lui, car sans cette 



(1) P. Janet, Les causes finales, 1876. 



