LOI DE CONSTRUCTION DES ORGANJSMES. 353 



Toutefois, leprotoplasma n'est pas encore un ctre vi- 

 vant: illui manque la forme qui caracterise !' tre defini : 

 il est \a.matiere del'etre vivant id^al auV agent de lar'te; il 



versel et de persistant a travers ses varietes de formes. 



La forme, qui caracterise 1'etre, n'est pas une conse- 

 quence de la nature du protoplasma. Ce n'est point par 

 une propriety de celui-ci que peut s'expliquer la mor- 

 phologic de 1' animal ou de la plante. La forme et la 

 matiere sont independantes, distinctes ; et il faut, ainsi 

 que nous 1'avons dit (1), separer la synthese chimique, 

 qui cre"e le protoplasma, de la synthese morphologique 

 qui le facorme et le modele. 



Mais cette independance est dominee par les exigen- 

 ces du conflit vital, quidoiventtoujours etrerespectees. 

 II y a, a ce point de vue, une relation necessaire entre 

 la substance el la/b/v?2<?desetrevivants, et cette relation 

 est exprimee par ce que nous appelons la loi de con- 

 stmctiondesoryanismes. La structure de ces Edifices com- 

 plexes, qui sont les especes animates ou ve'getales, de- 

 pend d'une fagon g^nerale des conditions d'etre de la 

 matiere vivante ou protoplasma. Ces conditions du fonc- 

 tionnement protoplasmique entreut en lig'ne de compte 

 dans la loi morphologique qui les respecle et les utilise, 

 en sorte que, d'une certaine maniere, la morphologic 

 est subordonne~eaux conditions vitales elementaires du 

 protoplasma, c'est-a-dire a la vie elementaire. Cette su- 

 bordinalion est precisement exprimde dans la loi de 

 construction des organismes, qui s'enouce ainsi : 



(1) Voy. legon VIII. 



CL. BERNARD. 23 



